Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,
судей Амвросова О.П., Каблова А.М.,
с участием: прокурора Степанова Р.В.,
адвоката Захаровой О.Н., представившей ордер N000182 от 11.02.2013 г. и удостоверение N307, выданное УМЮ УФРС РФ по СК 22.11.2002 г.,
при секретаре Кононове И.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Будкова Р.В. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 декабря 2012 года, которым
Будков Р.В., ... , ранее судимый ... , осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Амвросова О.П. об обстоятельствах дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвоката, мнение прокурора Степанова Р.В. полагавшего, что обжалуемый приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 декабря 2012 года Будков Р.В. признан виновным грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного производства, с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Будков Р.В., не смотря на то, что ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывает, что при предоставлении лица на опознание потерпевший не указывал на него либо других представленных лиц. Полагает, что данное дело сфабриковано участковым оперуполномоченным. Просит судебную коллегию отменить приговор суда.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
В ходе предварительного слушания в суде первой инстанции, в связи с согласием с предъявленным обвинением Будков Р.В., после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
Из протокола судебного заседания следует, что при решении вопроса о возможности рассмотрения дела в особом порядке судом выяснялись мнения всех участников судебного заседания, которые не возражали против особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Осужденному Будкову Р.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и порядок его обжалования, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Будкова Р.В., суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Наказание является соразмерным, назначенным в пределах санкции инкриминируемой статьи, справедливым, соответствующим требованиям ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, ст.316 УПК РФ, не превышающим 2/3 от максимального срока, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства, назначенным с учетом всех обстоятельств по настоящему уголовному делу.
Оснований для отмены приговора суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 декабря 2012 года в отношении Будкова Р.В. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Будкова Р.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.