Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

судей краевого суда: Островерховой Л. Ф. и Гукосьянца Г.А.,

при секретаре Нестеренко Л.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника - адвоката Ильинова В.И. в интересах потерпевшего К.А.А. на постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года, которым

производство по жалобе адвоката Ильинова В.И. на постановление следователя СО при ОМВД России по Новоалександровскому району от 10.10.2012 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N 83119, в связи с отменой обжалуемого постановления - прекращено, в требовании о признании незаконными бездействия следователя СО при ОМВД России по Новоалександровскому району и начальника СО при ОМВД России по Новоалександровскому району выразившиеся в не разрешении ходатайств от 14.06.2012 года и 10.10.2012 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, выступление адвоката Ильинова В.И., поддержавшего доводы жалобы и просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Ильинов В.И. в интересах потерпевшего К.А.А. обратился в Новоалександровский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействие следователя Кульгутина В.Н. в части оставления без рассмотрения ходатайства о назначении повторной судмедэкспертизы, о признании незаконным бездействие Следователя Кульгутина В.Н. в части оставления без рассмотрения ходатайств о выдаче копий процессуальных документов (постановлений), о признании незаконным бездействие начальника СО ОМВД РФ по Новоалександровскому району в части не рассмотрения и (или) не информировании его о результатах рассмотрения жалобы адвоката Ильинова В.И., о признании незаконным постановления от 10 октября 2012 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N 83119.

Постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года производство по жалобе адвоката Ильинова В.И. на постановление следователя СО при ОМВД России по Новоалександровскому району от 10.10.2012 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N 83119 прекращено, в связи с отменой прокурором обжалуемого постановления.

В требовании о признании незаконными бездействия следователя СО ОМВД России по Новоалександровскому району и начальника СО ОМВД России по Новоалександровскому району в не разрешении ходатайств от 14.06.2012 года и 10.10.2012 года адвокату Ильинову В.И. отказано.

В кассационной жалобе адвокат Ильинов В.И. считает, что постановление суда не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ. Указывает, что в судебном заседании не рассматривался вопрос: по каким доводам удовлетворена жалоба, подавалась ли вообще жалоба прокурору или руководителю следственного органа, а также законность "двойной" отмены одного постановления. Просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона судом при рассмотрении жалобы выполнены.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора.

Согласно ст. 125 УПК РФ, постановления следователя, принимаемые им решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Судебной коллегией установлено, что адвокат Ильинов В.И. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СО при ОМВД России по Новоалександровскому району Кульгутина В.Н. в части оставления без рассмотрения ходатайств, а также в части признания незаконным бездействие начальника СО при ОМВД России по Новоалександровскому району в части не рассмотрения и (или) не информировании адвоката Ильинова В.И. о результатах рассмотрения жалобы, о признании незаконным постановления от 10 октября 2012 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N 83119.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ N 31 от 23.12.2010 года, судьям рекомендовано в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Доводы кассационной жалобы заявителя адвоката Ильинова В.И. о признании незаконным постановления от 10 октября 2012 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N 83119, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку постановление от 10 октября 2012 года, вынесенное следователем СО ОМВД России по Новоалександровскому району Кульгутиным В.Н. отменено постановлением заместителя прокурора Новоалександровского района Фитисовым В.В. от 10 декабря 2012 года и постановлением первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Кряжевым Н.М. от 12 декабря 2012 года.

Доводы кассационной жалобы о бездействии следователя СО ОМВД России по Новоалександровскому району Кульгутина В.Н. и начальника СО ОМВД РФ по Новоалександровскому району в части оставления без рассмотрения ходатайств и не рассмотрения и (или) не информировании о результатах рассмотрения жалобы адвоката несостоятельны, поскольку судом установлено, что обращения адвоката Ильинова В.И. 14.06.2012 года и 10.10.2012 года следователем были разрешены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, о чем адвокат был письменно уведомлен с направлением копий постановлений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом принято верное решение об отказе в требовании о признании незаконными бездействия следователя Кульгутина В.Н. и начальника СО ОМВД РФ по Новоалександровскому району, а постановление суда является законным и обоснованным.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.125, 373-376, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года, которым отказано в требовании о признании незаконными бездействия следователя СО ОМВД России по Новоалександровскому району и начальника СО ОМВД России по Новоалександровскому району, а производство по жалобе адвоката Ильинова В.И. на постановление следователя СО при ОМВД России по Новоалександровскому району от 10.10.2012 года прекращено - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ильинова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи