Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 22к-544/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи краевого суда Ваничкиной З.В.

судей краевого суда: Курбатова И.И. и Гуза А.В.

при секретаре: Дубровой Е.Ю.

рассмотрела в открытом заседании материал по кассационной жалобе представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Егурневой С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2012 года, которым

удовлетворена жалоба Багнова О.Б., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и решения руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Шаповалова Е.В. при принятии решения от 18.05.2012 года

Заслушав доклад судьи Курбатова И.И., об обстоятельствах дела, мнение прокурора Асратяна А.В.

, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе представитель Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю С.Н. Егурнева С.Н. просит постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 07.11.2012 года отменить, в виду незаконности и необоснованности.

Указывает, что заявление Багнова О.Б., поступившее 11.05.2012 года не содержало конкретных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, а носило предположительные, ничем не обоснованные выводы об укрытии преступления и краже документов из материала проверки, находящихся в производстве сотрудника УЭБ и ПК ГУ МВД России Смагина.

Кроме того, по указанию прокуратуры Ставропольского края в ГУ МВД России по Ставропольскому краю указанные факты неоднократно проверялись и не нашли своего подтверждения. В связи с чем, прокуратурой Ставропольского края при проверке в порядке надзора постановление о направлении материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании не выносилось, что свидетельствует об отсутствии поводов и основания для возбуждения уголовного дела.

Указывает, что при принятии решения о направлении обращения Багнова О.Б. заместитель руководителя следственного комитета Шаповалов Е.В. руководствовался п. 21 Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах, в соответствии с которым поступившие в следственный орган сообщения, заявления и обращения, не содержащие конкретных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют процессуальной1 проверки, в порядке предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ.

Считает, что заместителем руководителя следственного управления следственного комитета Российской Федерации были приняты исчерпывающие меры по рассмотрению заявления Багнова О.Б. направленные на защиту его нарушенных законных интересов; заявитель был письменно уведомлен о принятом решении, следовательно, факта бездействия со стороны Шаповалова Е.В. не имелось.

Проверив материалы дела, заслушав выступление прокурора Асратяна А.В., полагавшего необходимым прекратить кассационное производство по кассационной жалобе, судебная коллегия находит необходимым кассационное производство по кассационной жалобе представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Егурневой С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2012 года прекратить в виду того что действующее уголовно-процессуальное законодательство не предоставляет органам Следственного комитета права кассационного обжалования судебных решений по жалобам, поданным в порядке ст. 125 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, п. 2 ч. 1 ст. 379 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить кассационное производство по кассационной жалобе представителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Егурневой С.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2012 года, которым удовлетворена жалоба Багнова О.Б., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и решения от 18.05.2012 г. N221р-12 руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Шаповалова Е.В..

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Гиевая И.Л. материал N 22к-544/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 06 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи краевого суда Ваничкиной З.В.

судей краевого суда: Курбатова И.И. и Гуза А.В.

при секретаре: Дубровой Е.Ю.

рассмотрев материал по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя И.Г. Прасоловой на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2012 года, которым

удовлетворена жалоба Багнова О.Б., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и решения руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Шаповаловым Е.В. от 18.05.2012 года

Заслушав доклад судьи Курбатова И.И. о поступившем письме с отзывом кассационного предстьавления, мнение прокурора Асратяна А.В. полагавшего производство по делу прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Ставрополя И.Г. Прасолова подала кассационное представление на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2012 года, которым удовлетворена жалоба Багнова О.Б., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и решения руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Шаповаловым Е.В. от 18.05.2012 года, однако своим письмом N12-51-13 от 01 февраля 2013 года указанное кассационное представление отозвала.

На основании ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия полагает необходимым кассационное производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.Ставрополя И.Г. Прасоловой на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 07.11.2012 года, которым удовлетворена жалоба Багнова О.Б., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия и решения руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Шаповаловым Е.В. от 18.05.2012 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи: