Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Михайлова О.И..
судей краевого суда Максимовой М.Г. и Корнушенко О.Р.,
при секретаре Прудниковой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гасайниева Р.Д. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2012 года, которым
в удовлетворении ходатайства адвоката Комова А.Н. в интересах осужденного Гасайниева Р.Д., ... 1969 года рождения, об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи Максимовой М.Г. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Загитовой С.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... года Гасайниев Р.Д. осужден по п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, по п.п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 23 года лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением кассационной палаты Верховного Суда РФ от 14 марта 2001 года приговор ... года в отношении Гасайниева Р.Д. оставлен без изменения.
Срок наказания Гасайниеву Р.Д. исчислен с 11 февраля 1999 года.
Адвокат Комов А.Н., в интересах осужденного Гасайниева Р.Д., обратился в суд с ходатайством о переводе последнего в колонию - поселение.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 24 декабря в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гасайниев Р.Д. указал, что считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Решение суда противоречит требованиям ст. 178 УИК РФ, а также судебному решению суда надзорной инстанции Верховного суда РФ. Кроме того при принятии судом решения, не учтено его примерное поведение, отбытый срок наказания, а также другие факты, свидетельствующие о том, что он твердо встал на путь исправления. В нарушение требований закона ему не был представлен для ознакомления протокол судебного заседания, что нарушает его права. Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение.
В письменных возражениях старший помощник прокурора Кочубеевского района Черников В.П. считает доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.
Указанные требования закона судом первой инстанции по данному материалу не выполнены.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный Гасайниев Р.Д. осужден к 23 годам лишения свободы, из них отбыл 13 лет 10 месяцев 13 дней, неотбытая часть наказания составляет 9 лет 1 месяц 16 дней лишения свободы, то есть фактически отбытая часть наказания составляет менее 2/3 назначенного срока, что по мнению суда исключает, возможность перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение. В связи с чем, суд пришел к выводу, что ходатайство подано преждевременно и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Однако с данным решением согласиться нельзя, так как оно не основано на законе.
В соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Как следует из толкования названной нормы закона, требование об отбытии не менее двух третей срока наказания, как условие перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, относится к осужденным ранее условно-досрочно освободившимся от отбывания наказания и вновь осужденным за совершение особо тяжких преступлений.
Гасайниев Р.Д. к этой категории осужденных не относится, поскольку он впервые осужден Ставропольским краевым судом 21 января 2000 года за совершение особо тяжких преступлений, за которые отбывает наказание в настоящее время.
Следовательно, вывод суда о том, что ходатайство о переводе осужденного Гасайниева Р.Д. подано преждевременно по основаниям указанным в постановлении суда является неверным, так как противоречит требованиям закона.
Таким образом, судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство в суд принявший постановление.
При новом судебном рассмотрении ходатайства о переводе Гасайниева Р.Д. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение суду необходимо устранить указанные нарушения закона, должным образом проверить все доводы ходатайства, в том числе все представленные администрацией учреждения материалы, обеспечить условия состязательности и равенства сторон, для исполнения ими их процессуальных обязанностей и осуществления представленных прав, исследования и оценки всех доказательств, представленных сторонами для вынесения законного обоснованного и справедливого судебного решения, соответствующего требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2012 года в отношении Гасайниева Р.Д. - отменить.
Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.