Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 30 января 2013 г. по делу N 22-323/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого судав составе:

председательствующего судьи Ваничкиной З.В.,

судей Минаева Е.В., Макарова Ю.Н.,

при секретаре Быстровой К.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Агапова Д.С. на постановление Курского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2012 года, которым ходатайство

Агапова Д.С.,

об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Минаева Е.В., мнение прокурора Иванова Ю.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агапов Д.С. осужден приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 ноября 2009 года (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 4 года 6месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 06июля 2012 года Агапов Д.С. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Начало срока 03 июля 2009 года, конец срока 02 января 2014 года.

Осужденный Агапов Д.С. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2012 года Агапову Д.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Агапов Д.С. считает постановление суда необоснованным. Указывает, что судом не учтено наличие у него поощрения, положительной характеристики, раскаяние и признание вины. В настоящее время трудоустроен. Кроме того, у него имеется малолетний ребенок. Просит постановление суда отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для условно-досрочного освобождения Агапова Д.С., изложив мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Как указал суд в постановлении, отбытие установленной законом части наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, а поведение Агапова Д.С. за весь период отбывания наказания и данные о его личности не свидетельствуют о том, что осужденный заслужил условно-досрочное освобождение и поэтому для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы, данный вывод суда должным образом мотивирован, основан на исследованных материалах.

Согласно материалам и представленной администрацией ФКУ ИК - 6 характеристики, Агапов Д.С. имеет 1 погашенное взыскание, 1 поощрение, характеризуется положительно.

Судебная коллегия полагает, что с учетом указанных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Агапова Д.С.

По смыслу ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Поэтому суд обоснованно при принятии решения учитывал взыскание, наложенное на осужденного за весь период отбывания наказания, в совокупности с другими характеризующими его данными и пришел к выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного Агапова Д.С. о необоснованности постановления суда по мотивам данных о его личности судебная коллегия находит неубедительными, поскольку находит, что все обстоятельства, в том числе изложенные в кассационной жалобе, учтены судом при рассмотрении ходатайства осужденного Агапова Д.С.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении Агапова Д.С. судебная коллегия не усматривает и оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Курского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2012года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Агапова Д.С. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: