Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 22-927/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гречки М.В.,

судей Гукосьянца Г.А. и Сиротина М.В.,

при секретаре Филимонове А.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению межрайонного прокурора Тыльченко А.М. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года, которым:

Коробченко Е.Н. - не судимая,

осуждена по ст. 238 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Возложены обязанности не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Загитовой С.В., поддержавшей доводы представления об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах, Коробченко Е.Н. признана виновной в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В кассационном представлении межрайонный прокурор Тыльченко А.М. просит приговор изменить и снизить назначенное осужденной наказание в виде ограничения свободы до 10 месяцев. Указывает, что при назначении наказания Коробченко Е.Н. суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального закона. Однако суд необоснованно назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, тогда как наказание Коробченко Е.Н. с учетом требований ст. 62 ч. 1,5 УК РФ, не может превышать 10 месяцев ограничения свободы.

Проверив материалы дела по доводам кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденной Коробченко Е.Н. и квалификации ее действий, сторонами не обжалуются.

Вместе с тем, назначая Коробченко Е.Н. наказание в виде ограничения свободы, суд не учел, что преступление, за которое она осуждена, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание по делу не установлены.

Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" обратить внимание судей на то, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований статьи 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации).

Назначая Коробченко Е.Н. наказание, суд не принял во внимание требования указанной нормы закона.

Таким образом, как правильно указано в кассационном представлении прокурора, назначенное Коробченко Е.Н. наказание подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360,377-379,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 декабря 2012 года в отношении Коробченко Е.Н. изменить, назначить ей по ст. 238 ч. 1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Возложить на Коробченко Е.Н. обязанности не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи