Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2013 г. по делу N 22-729/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Михайлова О.И.

судей Корнушенко О.Р., Захарова В.А.

при секретаре Кучугуриной А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сараканяна Х.А.

на постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Шпаковского районного суда от 22 августа 2005 года в отношении

Сараканяна Х.А.,

Заслушав доклад судьи Корнушенко О.Р. по существу дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сараканян Х.А. осужден приговором Шпаковского районного суда от 22 августа 2005 года по ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Изобильненского районного суда от 28 января 2008 года Сараканян Х.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п."а" ч.3 ст.158, п.п."а,б,в" ч.2 ст.158, п.п."б,в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п."а" ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шпаковского районного суда от 22 августа 2005 года и окончательно назначено наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 марта 2006 года.

Постановлением Буденновского городского суда от 27 ноября 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сараканяна Х.А. о снятии судимости отказано.

В кассационной жалобе осужденный Сараканян Х.А. просит постановление суда от 27 ноября 2012 года отменить и пересмотреть вопрос о снятии судимости по приговору Шпаковского районного суда от 22 августа 2005 года. Указывает, что в силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступление небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет, а также по истечении шести лет за тяжкие преступление. Полагает, что есть все основания исключить судимость по приговору суда от 22 августа 2005 года, поскольку преступление, за которое он осужден отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В соответствии со ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как следует из представленного материала, судом установлено, что преступления, по которым Сараканян Х.А. признан виновным, отнесены законом к категории тяжких и средней тяжести.

В соответствии с п."а" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока.

Вместе с тем, Сараканян Х.А. будучи осужденным к условной мере наказания по приговору Шпаковского районного суда от 22 августа 2005 года, вновь совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ в период условного осуждения, в сентябре-октябре 2005 года и в январе 2006 года, то есть фактически не отбыл наказание, назначенное по указанному приговору суда.

Таким образом, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Сараканяна Х.А. поскольку цель наказания в виде исправления осужденного не достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2012 года оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Сараканяна Х.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: