Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06 марта 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Корнушенко О.Р.

при секретаре Молчановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рыбакова С.В. на постановление Кочубеевского районного суда от 11 декабря 2012 года, которым:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рыбакова С.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы осужденного, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Рыбаков С.В. был осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года по ч. 1 ст. 209 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без конфискации имущества; по ч. 2 ст. 290 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, без конфискации имущества; по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества; по ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено Рыбакову С.В. по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 16 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 24.02.2000 года приговор Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года изменен: исключено осуждение Рыбакова С.В. по ч. 2 ст. 290 УК РФ, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 22.02.2006 года из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года указание о применении дополнительного вида наказания по ч. 1 ст. 209 - "без конфискации имущества", по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 162 УК РФ - "с конфискацией имущества", ч. 3 ст. 69 УК РФ - "с конфискацией имущества"; на квалифицирующий признак ст. 162 УК РФ - "неоднократно". Действия осужденного Рыбакова С.В. по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162 от 08.12.2003 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев, без штрафа. Рыбаков С.В. считается осужденным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года по ч. 1 ст. 209 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет; по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 года), снижено наказание до 09 лет лишения свободы; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Рыбакову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22.06.2011 года постановление Кочубеевского районного суда от 25.03.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора - изменено. Наказание, назначенное Рыбакову С.В. по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом ст. 62 УК РФ - смягчено до 8 лет лишения свободы. Наказание, назначенное Рыбакову С.В. по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а,в" ч. 3 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 209 УК РФ путем частичного сложения, снижено до 14 лет 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Рыбаков С.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с фактическим отбытием 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, указав, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, действующих взысканий также не имеет, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и за примерное поведение, ущерб причиненный преступлением возместил.

Начало срока отбывания наказания - 16.06.1999 года, конец срока - 15.10.2013 года.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 11 декабря 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Рыбакова С.В. было отказано.

Суд мотивировал принятое решение тем, что из представленных исправительным учреждением сведений, содержащихся в личном деле осужденного следует, что его поведение не подтверждает того, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Рыбаков С.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, и просит его отменить.

Указывает, что на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении отбытый им срок составляет более 2/3, имеет 24 поощрения, действующих взысканий не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что по его мнению является основанием для удовлетворения его ходатайства.

В возражении на кассационную жалобу помощник Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ СК Локтионов В.А. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы осужденного несостоятельными.

Проверив материал по доводам кассационной жалобы осужденного в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно - досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно - досрочно освобождавшемуся, если условно - досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Согласно положениям п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 8 от 21.04.2009 года фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ и ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного Рыбакова С.В. об отмене постановления суда, не могут быть признаны состоятельными, поскольку из представленного материала следует, что осужденный Рыбаков С.В. в СИЗО - 2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое в настоящее время погашено сроком давности. В ФБУ ИК - 2 прибыл 17.03.2000 года, где допускал 4 нарушения режима содержания, 3 из них погашены сроком давности, а 1 снято в виде поощрения, со стороны администрации имел ряд поощрений. По прибытии в отряд был трудоустроен, за время пребывания в ИК - 2 получил специальность электросварщик 4 разряда, а также крановщик мостовых и козловых кранов 3 разряда. В ФКУ ИК - 1 прибыл 11.01.2010 года. За период пребывания нарушений режима содержания не допускал, имеет 24 поощрения, действующих взысканий не имеет. По прибытию в отряд был трудоустроен, нареканий к работе не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает должные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, качественно и в срок выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда. По характеру устойчивый, спокойный, невозмутимый, в конфликтных ситуациях замечен не был, легко уживается в коллективе, общается с различной категорией осужденных, но влиянием и авторитетом среди осужденных не обладает. В общениями с представителями администрации вежлив, корректен. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Внешне опрятен, в быту аккуратен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Имеющуюся исковую задолженность выплатил полностью, вину в совершенном преступлении признал полностью. Состоит на профилактическом учете в ИК - 1 "как осужденный за участие в преступном сообществе". С 18.07.2001 года переведен на облегченный условия содержания, а также учитывая мнения прокурора и представителя администрации о нецелесообразности удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Рыбаков С.В. своим поведением пока не доказал своего исправления и условно - досрочное освобождение с учетом достижений целей наказания преждевременно.

По указанным выше причинам судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кочубеевского районного суда от 11 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Рыбакова С.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ставропольского краевого суда от 15.12.1999 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.