Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 22-580/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Былинкина В.П. и Ушаковой Л.Ю.,

при секретаре Сейрановой О.Ю.,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

адвоката Клименко Т.В. в интересах осужденного Волгина А.А.,

осужденного Волгина А.А. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волгина А.А., ... , ранее судимого: ... ,

на постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2012 года, которым осужденному Волгину А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора ... суда ... от 08 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ".

Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного Волгина А.А., мнение осужденного Волгина А.А. и адвоката Клименко Т.В., прокурора Степаненко О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору ... суда ... от 11 апреля 2012 года Волгин А.А. осужден по п. "а" ч.3 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору ... суда ... от 30.09.2009 года окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание.

Осужденный Волгин А.А. обратился в Пятигорский городской суд с ходатайством о приведении приговора ... суда ... от 08 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07 декабря 2011 года.

Постановлением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2012 года осужденному Волгину А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора ... суда ... от 08 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты".

В кассационной жалобе осужденный Волгин А.А. с постановлением Пятигорского городского суда от 13 ноября 2012 года не согласен, указывает, что выводы суда не соответствуют действительности. Считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов РФ. Просит постановление Пятигорского городского суда от 13 ноября 2012 года изменить.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным Законом N 420-ФЗ "О внесении изменений в

Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 07

декабря 2011 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения в статью 15

УК РФ; закреплен новый вид наказания - "принудительные работы"; увеличен

верхний предел наказания в виде обязательных работ; изменен порядок

отбывания исправительных работ; внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ

о назначении наказания по совокупности преступлений; УК РФ дополнен

статьей 76.1 об освобождении от уголовной ответственности по делам о

преступлениях в сфере экономической деятельности; статьей 82.1 об

отсрочке отбывания наказания больным наркоманией; криминализированы новые составы преступлений, а отдельные составы преступлений декриминализированы.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года дополнена ст. 15 УК РФ частью 6 следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".

Из приговора ... суда от 08 апреля 2003 года следует, что наказание Волгину А.А. назначено в пределах санкции статьи УК РФ, и в настоящее время наказание по нему полностью отбыто осужденным, а судимость, влечет лишь наличие рецидива преступлений у Волгина А.А.

Суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о том, что, по приговору Советского райсуда от 11 апреля 2012 года, приговор ... суда от 08 апреля 2003 года учтен судом при признании рецидива преступлений, поскольку, судимость по нему не погашена, однако, наказание осужденному Волгину А.А. по последнему приговору от 11 апреля 2012 года назначено без присоединения наказания по приговору от 08 апреля 2003 года.

Судом первой инстанции верно указано, что приговор ... суда от 08 апреля 2003 года не имеет правового значения для Волгина А.А., отбывающего в настоящее время наказание по приговору ... суда от 11 апреля 2012 года и оснований для снижения наказания, назначенного приговором ... суда от 08 апреля 2003 года, не имеется.

Таким образом, оснований для применения по приговору ... суда от 08 апреля 2003 года в отношении Волгина А.А. положений ФЗ N420 от 7 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 ноября 2012 года, которым осужденному Волгину А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора ... суда ... от 08 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Волгина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи