Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Вершковой О.Ю.
судей Юрасова Ю.А. и Саркисяна В.Г.
при секретаре Христенко Н.В.
с участием:
прокурора Степаненко О.Н.
адвоката Шимченко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2013 года кассационную жалобу осужденного Алиева А.М. на приговор Минераловодского городского суда от 20 декабря 2012 года, которым:
Алиев, ранее судимый
О с у ж д е н:
По ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При изложенных в приговоре обстоятельствах Алиев А.М. признан виновным в незаконном приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Заслушав доклад судьи Юрасова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Шимченко О.В., мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Алиев А.М. считает приговор суда несправедливым, в виду суровости назначенного наказания. Полагает, что наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. По мнению осужденного суд не учел то, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает, является единственным кормильцем в семье. Просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Алиева А.М. законным и справедливым.
Уголовное дело в отношении Алиева А.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Алиев А.М. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Так же при назначении наказания судом учтена личность Алиева А.М., который с января 2008 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: "синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия", на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд обсудил возможность применения к Алиеву А.М. ст. 73 УК РФ, однако оснований для применения не нашел. Не усматривает таковых оснований и судебная коллегия.
Вид режима исправительного учреждения определен судом Алиеву А.М. в строгом соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Алиева А.М.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Минераловодского городского суда от 20 декабря 2012 года, в отношении Алиева, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.