Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 22-1290/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.

судей Пшенной С.Б. и Ушаковой Л.Ю.

с участием адвоката Бычихиной А.В.

прокурора Степаненко О.Н.

при секретаре судебного заседания Михеевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 марта 2013 года кассационную жалобу осужденного Таран Е.В. на постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 июня 2012 года, которым

в отношении

Таран Е.В., ранее судимого:

осужденного и отбывающего наказание в виде лишения свободы, назначенного по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 22.05.2006 года по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет без штрафа по каждому эпизоду, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет без штрафа, с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 06.03.2006 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11.12.2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию назначенному Таран Е.В. по приговору от 08.08.2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком 10 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима;

частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора Новоалександровского районного суда от 08.08.2006 года (с учетом постановления Новоалександровского районного суда от 11.12.2006 года) в соответствие с Федеральным законом РФ N420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 07.12.2011 года, со снижением на 01 месяц окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Тарану Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 5 месяцев без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима, в остальном приговор оставлен без изменения;

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 18.06.2001 года, от 26.07.2001 года, от 07.02.2002 года, от 06.03.2006 года и от 22.05.2006 года в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Пшенной С.Б., адвоката Бычихину А.В., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степаненко О.Н., которая полагала постановление судьи оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Таран Е.В. не соглашается с постановлением суда, просит его отменить, в ввиду неправильного применения уголовного законодательства и нарушения уголовно - процессуального закона. Считает, что суд не в полном объеме учел изменения, внесенные Федеральным законом N420-ФЗ и не пересмотрел постановление судьи от 01 августа 2011 года. Указывает, что суд должен разрешить все вопросы, связанные с применением положения ст. 10 УК РФ. Суд не учел то, что наказание по первым двум приговорам частично вошли в окончательное наказание по последнему приговору. Приводя все приговоры в соответствие, суд не принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ содержащуюся в Постановлении от 20.04.2006 года. Полагает, что обстоятельства, установленные в приговорах позволяли суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Ходатайствовал о личном участии, однако написал заявление и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, отказавшись от этапирования в следственный изолятор.

Судебная коллегия находит постановление судьи городского суда подлежащим изменению в связи с требованиями ст.10 УК РФ.

Так, п.13 ст.397 УПК РФ предоставляет право осужденному обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ", внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ и ч. 1 ст. 56 УК РФ ("Лишение свободы на определенный срок"), которая была дополнена предложением следующего содержания: "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.".

Согласно приговору Новоалександровского районного суда от 26 июля 2001 года преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ было совершено Таран Е.В. впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, признано активное способствование раскрытию преступления, однако суд первой инстанции в нарушение уголовного закона не переквалифицировал действия осужденного в редакции Федерального Закона N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и не изменил осужденному вид наказания.

В этой части приговор и постановление судьи подлежит изменению с назначением осужденному по данному приговору другого вида наказания - ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Судебная коллегия полагает также об изменении осужденному окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год.

Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 7 февраля 2002 года оставлен судом без приведения в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно приговору суд признал наличие у Таран Е.В. обстоятельства, предусмотренного п. "и" ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Судебная коллегия полагает о снижении назначенного наказания в виде лишения свободы по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ до 3 лет с исключением квалифицирующего признака "неоднократно". Судебная коллегия полагает оставить без изменения решение суда об отмене условного осуждения по предыдущему приговору со снижением окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ до 3 лет 6 месяцев.

Указанные изменения влияют на постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 21 апреля 2004 года, согласно которому Таран Е.В. условно-досрочно освобожден на 2 год 2 месяца 5 дней, поскольку срок условно досрочного освобождения сокращается на 1 год и составляет 1 год 2 месяца 5 дней. Поскольку преступления осужденным по приговору Новоалександровского районного суда от 6 марта 2006 года совершены со 2 декабря по 4 декабря 2005 года включительно, из данного приговора подлежит исключению наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

В свою очередь указанные изменения влекут изменения приговора Новоалександровского районного суда от 22 мая 2006 года со снижением наказания, назначенного правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, а также постановления Новоалександровского районного суда от 11 декабря 2006 года о назначении осужденному наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ со снижением окончательного наказания до 9 лет 11 месяцев с учетом принятого судом первой инстанции решения о снижении окончательного наказания осужденному на 1 месяц.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 июня 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Тарана Е.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, изменить;

приговор Новоалександровского районного суда от 26 июля 2001 года привести в соответствие с Федеральным Законом N420 -ФЗ от 7 декабря 2011 года и назначить Таран Е.В. по ч.1 ст.112 УК наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с установлением ограничений не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 1 год;

приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 7 февраля 2002 года привести в соответствие с Федеральным Законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, назначить Таран Е.В. по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, и смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев;

внести изменения в постановление Промышленного районного суда г.Ставрополя от 21 апреля 2004 года и считать Таран Е.В. условно-досрочно освобожденным на 1 год 2 месяца 5 дней;

внести изменения в приговор Новоалександровского районного суда от 6 марта 2006 года и исключить из него наказание, назначенное Таран Е.В. по совокупности преступлений, по правилам ст.70 УК РФ;

внести изменения в приговор Новоалександровского районного суда от 22 мая 2006 года, со снижением наказания, назначенного Таран Е.В. правилам ч.5 ст.69 УК РФ до 9 лет 6 месяцев;

изменить постановление Новоалександровского районного суда от 11 декабря 2006 года со снижением Таран Е.В. назначения в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 9 лет 11 месяцев;

в остальном приговоры и постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи