Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 22-1377/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Михайлова О.И.

судей Воронкова Ю.В. и Гукосьянца Г.А.

при секретаре Герман О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 сентября 2012, которым

приговор мирового судьи судебного участка N 5 Промышленного района г. Ставрополя от 05.06.2012 года, которым

Горбачева А. А., ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы г. Ставрополя, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Михайлова О.И. об обстоятельствах дела, выступление стороны обвинения - потерпевшей К. и прокурора Горбуновой И.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи, судебного участка N 5 Промышленного района г. Ставрополя Горбачева А.А. осуждена по ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно за то, что 29 апреля 2011 года, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ... , в ходе ссоры с ранее знакомой ей К., на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, палкой нанесла один удар по правой руке К., причинив последней телесные повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома дистального метафиза лучевой кости правого предплечья со смещением отломков, ушибленной раны и кровоподтека передней (ладонной) поверхности области правого лучезапястного сустава.

Рассмотрев дело по апелляционной жалобе адвоката, Промышленный районный суд г. Ставрополя приговор мирового суда в отношении Горбачевой А.А. оставил без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Палиева О.Н. в защиту интересов осужденной Горбачевой А.А. считает постановление суда апелляционной инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием события преступления.

Суд не дал оценки показаниям потерпевшей К., которая трижды их меняла. Не принял во внимание, что потерпевшая К., свидетели К., С., П., А. являются близкими родственниками и испытывают к Горбачевой А.А. неприязненные отношения.

Суд не учел противоречия, содержащиеся в показаниях потерпевшей К. и свидетеля К. в части указания места на руке, куда пришелся удар палкой. Не установлены повреждения у К. от ударов палкой, они не выявлены и нигде не зафиксированы.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А., К., К. не были очевидцами нанесения удара и знают о событии только со слов своих родственников.

Кроме того, суд не учел заключение судебно-медицинской экспертизы N 615 от 09 декабря 2011 года, согласно которой перелом лучевой кости предплечья не мог быть получен при нанесении прямого удара по предплечью.

Суд необоснованно отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства о признании осмотра места происшествия недопустимым доказательством.

Просит учесть, что Горбачевой А.А. 75 лет, она является инвалидом 2 группы, характеризуется положительно.

Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об апелляционном рассмотрении дела (гл.44 РФ).

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы адвоката Палиевой О.Н. и обоснованно указал, что вина Горбачевой А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями свидетелей П., С., К., А., К., К., заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы N 615 от 09.12.2011 г., а также показаниями потерпевшей К., которые логичны, последовательны и согласуются с иными, собранными по делу доказательствами.

Доказательств дающих суду основание сомневаться в показаниях вышеназванных свидетелей суду, их прямой либо косвенной заинтересованности, не представлено.

К доводам защиты о невозможности нанесения Горбачевой А.А. удара в обстановке указанной в приговоре, суд относится критически, поскольку возможность нанесения удара палкой при обстоятельствах, указанных потерпевшей и свидетелями, установлена в ходе выездного судебного заседания от 15.06.2012 г.

То обстоятельство, что имеющиеся у потерпевшей телесные повреждения получены ею в результате удара палкой Горбачевой А.А. по ее правой руке подтверждается заключением экспертизы, а так же пояснениями экспертов А. и К.

Допрошенный в суде, в качестве специалиста Б. выводы экспертизы не опроверг и не исключал возможности получения имеющихся у потерпевшей телесных повреждений от удара палкой, но при стечении определенных обстоятельств.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при разбирательстве дела мировым судьей, и апелляционной инстанцией не допущено.

Все ходатайства стороны защиты, разрешены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной Горбачевой А.А. и правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При назначении наказания Горбачевой А.А. суд правильно руководствовался требованиями ст.ст. 6,43,60,61,63 УК РФ о назначении наказания, принципом справедливости, целям, общим началам его назначения и мотивировано судом. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел возраст Горбачевой А.А., наличие у неё инвалидности, положительную характеристику с места её предыдущей работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 19 сентября 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 5 Промышленного района г. Ставрополя от 05.06.2012 года в отношении Горбачевой А. А. - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.