Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 06 февраля 2013 г. по делу N 22-1141/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ваничкиной З.В.

судей краевого суда: Брянского В.Ю. и Гуза А.В.

при секретаре: Зиза Т.П.

с участием прокурора Асратяна А.В.

осужденного Нечаева Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Нечаева Р.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ставрополя от 01 февраля 2013 года, которым

Нечаеву Р.В., ранее судимому,

осужденному приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.07.2012 года по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора, в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ"

УСТАНОВИЛА:

Нечаев Р.В. осужден приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 12.07.2012 года по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нечаев Р.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Изобильненского районного суда СК от 12.07.2012 года в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и снизить назначенное ему наказание.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 01 февраля 2013 года Нечаеву Р.В. было отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что действия Нечаева Р.В. по приговору Изобильненского районного суда СК от 12.07.2012 года по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ переквалификации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, не подлежат, в связи с тем, что действительно изменился крупный размер незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств на значительный, однако изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривающую ответственность за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в ч.1 ст. 232 УК РФ указанным постановлением, не вносилось.

Не согласившись с постановлением суда, осужденным Нечаевым Р.В., подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене. Считает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и немотивированным.

Указывает, что Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 внесены изменения, улучшающие его положение, а именно изменения размера наркотических средств. Считает, что изъятое у него наркотическое вещество (экстракт маковой соломы) в размере 1,125 грамма не подпадает под значительный размер, тем самым просит прекратить уголовное преследование по ч.1 ст.228 УК РФ и снизить общий срок наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ

Проверив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, считает доводы апелляционной жалобы о том, что постановление суда является незаконным, необоснованным и немотивированным несостоятельными, поскольку постановление вынесено на основании действующего уголовно-процессуального закона, судом учтены все обстоятельства и основания для принятия решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Доводы жалобы о прекращении уголовного преследования по ч.1 ст.228 УК РФ и снижении общего срока назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ наказания в связи с тем, что изъятое у осужденного Нечаева Р.В. наркотическое вещество (экстракт маковой соломы) в размере 1,125 грамма не подпадает под значительный размер, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", значительным размером для наркотического вещества экстракта маковой соломы является размер выше 1 грамма.

Судом верно учтено, что 1 января 2013 года вступил в законную силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым внесены изменения в УК РФ, а именно в статье 228: а) абзац первый части первой изложить в следующей редакции: "1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере".

Однако изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в ч.1 ст. 232 УК РФ указанным постановлением, не вносилось, соответственно, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и снижения назначенного наказания не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление суда следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы осужденного Нечаева Р.В. не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 01 февраля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Нечаева Р.В. о приведении приговора, в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Нечаева Р.В. оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.