Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Михайлова О.И.,
судей краевого суда Захарова В.А. и Гукосьянца Г.А.,
при секретаре Ладовском Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Анихановой И.А. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 04 февраля 2013 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении
Анихановой И.А. 1977 года рождения, уроженки г. Ставрополя.
Постановлено переквалифицировать действия осужденной Анихановой И.А, по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 декабря 2010 года с части 3 статьи 159 УК РФ на часть 3 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, по которой снизить ей наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В удовлетворении ходатайства осужденной о приведении приговора в соответствие с ФЗ 207 от 20.11.2012г. - отказано
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Захарова В.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, выступление адвоката Гречки А.В., просившего постановление отменить, мнение прокурора
Белозеровой Л.С.,
полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Аниханова И.А. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Аниханова И.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 декабря 2010 года в соответствие изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и N 207-ФЗ от 20.11.2012г.
Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 04.02.2013 года ходатайство осужденной Анихановой И.А ... удовлетворено частично.
В апелляционной жалобе осужденная с постановлением суда не согласна, просит его отменить. Считает, что мера наказания снижена судом ей минимально. Просит снизить назначенное ей наказание.
В возражения помощник прокурора Советского района Лейбич О.А. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Осужденной Анихановой И.А. судом первой инстанции разъяснены положения ст. 389.12 УПК РФ, о чем имеется расписка, что она вправе участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, она такого желания не изъявила.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.
При этом, на основании ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 159 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Судебная коллегия полагает, что судом принято правильное решение о необходимости изменения приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28.12.2010 года и переквалификации действий осужденной в редакции обозначенного федерального закона.
Кроме того, судом принято обоснованное решение о необходимости снижения назначенного размера наказания. Наказание снижено в пределах санкции статьи.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 04 февраля 2013 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Анихановой И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.