Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 22-1642/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.

судей Юрасова Ю.А. и Николаенко А.В.

при секретаре Христенко Н.В.

с участием:

прокурора Степаненко О.Н.

адвоката Клименко Т.В.

осужденного Ложкина О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 апреля 2013 года апелляционную жалобу осужденного Ложкина О.С. на приговор Минераловодского городского суда от 12 февраля 2013 года, которым:

Ложкин, ранее судимый.

О с у ж д е н:

По ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ) к лишению свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступления назначено путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15 августа 2012 года, и окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

При изложенных в приговоре обстоятельствах Ложкин О.С. признан виновным в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизодам от 15 августа 2011 года и 14 июня 2012 года).

Заслушав доклад судьи Юрасова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выступление адвоката Клименко Т.В. и Ложкина О.С. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда первой инстанции установлено, что Ложкин О.С., 15 августа 2012 года, находясь в районе гаражного кооператива "Экран", расположенного в г. Невинномысск Ставропольского края, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел - сорвав верхушечные части растений конопля. Осознавая, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством (каннабис марихуана), Ложкин О.С., завернул его в бумажный сверток, и отнес в указанный гаражный кооператив, где, спрятав в кирпичной стене одного из заброшенных гаражей, незаконно хранил наркотическое средство до 4 июня 2012 года.

4 июня 2012 года, около 14 часов 55 минут, находясь на железнодорожном вокзале ст. Минеральные Воды, Ложкин О.С., был выявлен и доставлен в помещение дежурной части Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, где в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. В ходе проведенного досмотра, в носке, одетом на правую ногу Ложкина О.С., был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), постоянной массой 6,450 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства от 23 ноября 2012 года) N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ", является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, Ложкин О.С., действуя умышленно, 14 июня 2012 года, в первой половине дня, находясь в районе садового общества "Кубань", расположенного в г. Невинномысск Ставропольского края, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел - сорвав верхушечные части растений конопля, и разложил их недалеко от кустов, на том же участке местности, для просушивания. 15 июня 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, Ложкин О.С. вновь прибыл в район садового сообщества "Кубань" и, убедившись, что незаконно приобретенное им вещество, которое является наркотическим средств каннабис (марихуана) уже высохло, завернув его в бумажный сверток, и незаконно хранил при себе, положив в левый карман надетых на нем шорт.

15 июня 2012 года, примерно в 14 часов, следуя по обочине федеральной трассы "Кавказ" в г. Невинномысске, Ложкин О.С. был выявлен и доставлен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по г. Невинномысску, где в 14 часов 40 минут в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В ходе проведенного досмотра, в левом кармане надетых на Ложкина О.С. шорт, сотрудниками полиции был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабис), постоянной массой 8,52 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства ль 23 ноября 2012 года) N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ", относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства.

В апелляционной жалобе осужденный Ложкин О.С. указывает о своем несогласии с приговором суда. По его мнению, суд при назначении наказания суд не учел смягчающие вину обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания. Просит снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ложкина О.С. государственный обвинитель Бондарева Т.Н. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Ложкина О.С. законным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Ложкина О.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Ложкин О.С. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание вины и раскаяние в содеянном.

Так же при назначении наказания судом учтена личность Ложкина О.С., который на учете у врача психиатра не состоит, болен туберкулезом и в настоящее время проходит лечение в учреждении ИК-3, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с апреля 2007 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: "синдром зависимости от опиоидов", ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15 августа 2012 года.

Суд обсудил возможность применения к Ложкину О.С. ст. 73 УК РФ, однако оснований для применения не нашел. Не усматривает таковых оснований и судебная коллегия.

Вид режима исправительного учреждения определен судом Ложкину О.С. в строгом соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Ложкина О.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Минераловодского городского суда от 12 февраля 2013 года, в отношении Ложкина, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи