Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2013 г. по делу N 22-732/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.,

судей краевого суда: Крамчинина Н.П. и Гукосьянца Г.А.

при секретаре П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Решетиловой Т.Н. в интересах осуждённого Безлуцкого Р.В. на приговор Будённовского городского суда Ставропольского края от 25.12.2012 года, которым

Безлуцкий Р.В., " ... ", не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере " ... " рублей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере " ... " рублей.

Назначенное Безлуцкому Р.В. наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 ч. 1, 2 УИК РФ осуждённому Безлуцкому Р.В. определено следовать в колонию - поселение самостоятельно за счёт государства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Крамчинина Н.П. по существу дела и доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Загитовой С.В.,

полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безлуцкий Р.В. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей и в применении насилия, не опасного для здоровья и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Безлуцкий Р.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Решетилова Т.Н. считает приговор в отношении Безлуцкого Р.В. незаконным, превышающим наказание, указанное в ст. 316 УК РФ.

По мнению защитника, наказание, назначенное приговором суда, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, т.к. судом установлено, что Безлуцкий Р.В. к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объёме, вследствие чего возможно назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат просит судебную коллегию приговор в отношении Безлуцкого Р.В. изменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В своей кассационной жалобе осуждённый Безлуцкий Р.В. приводит доводы аналогичные доводам кассационной жалобы адвоката Решетиловой Т.Н. и просит приговор Будённовского городского суда от 25.12.2012 года в его отношении изменить, назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив доводы кассационных жалоб, и проверив по ним материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Доводы жалоб о необходимости смягчения назначенного осужденному Безлуцкому Р.В. наказания не могут быть признаны состоятельными, поскольку назначенное ему наказание является справедливым.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание Безлуцким Р.В. вины, являющееся необходимым условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, вопреки доводам жалоб, во внимание судом принято.

Судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие у Безлуцкого Р.В. судимости, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом того, что действия подсудимого направлены на нарушение существующего порядка управления, а также против здоровья сотрудника полиции, чем подрываются нравственные устои общества, основанные на уважении закона и сотрудников правопорядка, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к осужденному меры наказания, не связанной с изоляцией от общества, и вопреки доводам жалоб обосновал невозможность назначения осужденному иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия оснований для смягчения назначенного Безлуцкому Р.В. судом первой инстанции наказания, являющегося справедливым и соразмерным содеянному, не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Будённовского городского суда Ставропольского края от 25.12.2012 года в отношении Безлуцкого Р.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Решетиловой Т.Н. - без удовлетворения.