Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 22-1292/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

судей Былинкина В.П. и Каблова А.М.,

при секретаре Ладовском Д.М..,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

адвоката Брянцевой Л.В. в интересах осужденного Стадухина Р.А., предоставившей ордер N 006681 от 11.03.2013 года,

осужденного Стадухина Р.А. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стадухина Р.А. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2012 года, которым Стадухину Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, назначенного по приговору Ставропольского краевого суда от 05 декабря 2000 года.

Заслушав доклад судьи Былинкина В.П. изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного, мнения осужденного Стадухина Р.А. и адвоката Брянцевой Л.В., мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ставропольского краевого суда от 5 декабря 2000 года Стадухин Р.А. осужден по ч.1 и ч.4 ст.222, п. "з" ч.2 ст.105, п. "в" ч.3 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда от 10 февраля 2005 года исключены ч.4 ст.222 и дополнительное наказание "с конфискацией имущества"; по ч.1 ст.222 УК РФ переквалифицировано на ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N162-ФЗ, назначено наказание в виде лишения сроком на 1 год. В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 15 лет 1 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2009 года отменен вышеуказанный приговор в части осуждения по ч.4 ст.222 УК РФ и дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ и исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Начало срока - 4 февраля 2000 года, конец срока - 3 марта.2015 года.

Осужденный Стадухин Р.А. обратился в Георгиевский городской суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2012 года осужденному Стадухину Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, назначенного по приговору Ставропольского краевого суда от 05 декабря 2000 года

В кассационной жалобе осужденный Стадухин Р.А. с постановлением Георгиевского городского суда не согласен. Указывает, что судом объективно не исследованы противоречия в медицинских документах, предоставленных медицинской комиссией в судебное заседание. Просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

При рассмотрении ходатайства осужденного Стадухина Р.А. суд исследовал сведения о состоянии здоровья осужденного, содержащиеся в заключении специальной комиссии от 19.10.2012 года, согласно которому имеющиеся у Стадухина Р.А. заболевания не относятся к Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации N 54 от 06 февраля 2004 года.

Объективность выводов медицинской комиссии у суда первой инстанции не вызвала, не возникает таких сомнений и у судебной коллегии.

С учетом указанного заключения, которое было назначено по постановлению Георгиевского городского суда от 10 сентября 2012 года, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Стадухина Р.А. об освобождении от отбывания наказания.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом первой инстанции допущено не было.

При вышеизложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 ноября 2012 года, которым Стадухину Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, назначенного по приговору Ставропольского краевого суда от 05 декабря 2000 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Стадухина Р.А. - без удовлетворения.