Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 января 2013 г. по делу N 33-6066/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Гедыгушева М.И.

судей Переверзевой В.А., Калединой Е.Г,

при секретаре Джигаль И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2013 года

дело по апелляционной жалобе Чистякова В.И.

на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 октября 2012 года

по иску Чистякова В.И. к Грипась В.Н. об уменьшении покупной цены и компенсации морального вреда

заслушав доклад судьи Переверзевой В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований Чистякова Виктора Ивановича к Грипась Валерию Николаевичу об уменьшении покупной цены и компенсации морального вреда отказано.

Не согласившись с решением суда Чистяковым В.И. подана апелляционная жалоба.

В судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Чистякова В.И. поступили замечания на протокол судебного заседания Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 23 мая 2012 года и протокол судебного заседания Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 октября 2012 года.

В заседании судебной коллегии Чистяков В.И. и его представитель адвокат Гурина О.В. заявили ходатайство о направлении настоящего гражданского дела в Октябрьский районный суд г.Ставрополя для рассмотрения замечаний на протокол судебных заседаний.

Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 231, 232 ГПК РФ, апелляционная жалоба Чистякова В.И., на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 26 октября 2012 года не может быть рассмотрена до разрешения по существу заявления стороны об имеющихся замечаниях на протокол судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.231, ст.232, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Чистякова В.И. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 26 октября 2012 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Октябрьский районный суд г. Ставрополя для обсуждения вопроса в соответствии со ст. 112 ГПК РФ и выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.