Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 марта 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Мясникова А.А.,

судей: Горкуна В.Н. и Шетогубовой О.П.,

при секретаре Сухомлиновой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам главы муниципального образования города Нефтекумска Евдокимова С.В. и представителя Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Савченко С.И. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года по делу по иску Агарышева Д.Б., Агарышевой Н.А. к АМО города Нефтекумска об оспаривании решения АМО города Нефтекумска об исключении из состава участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы,

по докладу судьи Горкуна В.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Агарышев Д.Б., Агарышева Н.А. обратились в суд с указанным иском.

По делу в качестве третьего лица привлечено Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края.

Требования мотивированы тем, что в 2007 году Агарышев Д.Б. Агарышева Н.А. были включены в список молодых семей-участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, как нуждающиеся в жилье, а затем в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, что на основании кредитного договора от 08 июня 2011 года им был получен кредит "Приобретение готового жилья" (Молодая семья) в сумме ... рублей под 15 % годовых на приобретение квартиры N ... , микрорайон ... , д. ... в городе Нефтекумске, что постановлением администрации муниципального образования города Нефтекумска от 27 сентября 2012 года N 394 их семья из 4 человек незаконно исключена из состава участников данной подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище" на 2011-2015 годы в связи с приобретением указанного жилого помещения общей площадью 44 кв.м. с использованием средств ипотечного кредита, взятого после 01 января 2011 года, так как отношения между семьей Агарышевых и АМО города Нефтекумска по включению семьи Агарышевых в состав участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище" на 2011- 2015 годы возникли до 14 июля 2011 года, т.е. до внесения изменений в Постановление Правительства от 17 декабря 2010 года N 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы, следовательно, постановление АМО города Нефтекумска N 394 от 27 сентября 2012 года об исключении из состава участников подпрограммы "Обеспечение молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы" Агарышева Д.Б., Агарышеву Н.А., Агарышеву К.Д., Агарышева С.Д. подлежит признанию незаконным, и ответчик обязан восстановить семью Агарышевых в списке молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы".

Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года настоящий иск удовлетворен. Постановление администрации муниципального образования города Нефтекумска от 27 сентября 2012 года N 394 об исключении семьи Агарышевых, состоящей из четырех человек: Агарышева Д.Б., Агарышевой Н.А., Агарышевой К.Д., Агарышева С.Д., из списка молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011- 2015 годы" признано незаконным и отменено. Администрация муниципального образования города Нефтекумска обязана восстановить семью Агарышевых - Агарышева Д.Б., Агарышеву Н.А., Агарышеву К.Д., ... года рождения, Агарышева С.Д., ... года рождения, в списке молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы".

В апелляционной жалобе глава муниципального образования города Нефтекумска Евдокимов С.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении настоящего иска, ссылаясь на неправильную оценку судом собранных по делу доказательств, в частности, доказательств того, что 14 июня 2011 года Агарышевы с использованием средств ипотечного кредита приобрели квартиру N ... , микрорайон ... , дом ... в городе Нефтекумске и на каждого члена семьи Агарышевых приходится по 11 кв.м., что превышает учетную норму предоставления площади жилого помещения в городе Нефтекумске, а поэтому они утратили статус нуждающихся в улучшении жилищных условий и не имеют право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, на погашение основной суммы долга и уплаты процентов по ипотечному кредиту в рамках подпрограммы ""Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 -2015 годы.

В апелляционной жалобе представитель Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края Савченко С.И. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении настоящего иска, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного решения, на неправильную оценку судом собранных по делу доказательств, в частности, доказательств, обосновывающих настоящий иск, так как семья Агарышевых 08 мая 2007 года включенная в список участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы, утратили статус нуждающихся в обеспечении жильем, в связи с получением 08 июня 2011 года в ОАО "Сбербанк России" кредита на приобретение жилья, что первоначальная редакция подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы не предусматривала использование социальной выплаты на погашение основной суммы долга и уплаты процентов по ипотечным кредитам, что в июле 2011 года в подпрограмму "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2011 г. N575 внесены изменения, касающиеся использования социальной выплаты для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, в том числе ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, полученным до 1 января 2011 г., за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по этим кредитам или займам, что в подпрограмме отсутствуют нормы, позволяющей направить социальную выплату на погашение жилищного ипотечного кредита, полученного после 01 января 2011 года, следовательно, семья Агарышевых утратила основания быть участником подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы.

Письменные возражения относительно доводов апелляционных жалоб не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пунктов 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации, введенном в действие с 01 марта 2005 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы (далее - Правила), действующие по настоящее время. Согласно пункту 5 Правил, участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, соответствующая следующим условиям: возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 6 Правил; наличие у семьи доходов либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

При этом в силу пункта 6 Правил под нуждающимися в улучшении жилищных условий понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 01 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с пунктом 15 Правил для участия в подпрограмме молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства следующие документы: заявление по форме согласно приложению N 2 в 2 экземплярах (один экземпляр возвращается заявителю с указанием даты принятия заявления и приложенных к нему документов); документы, удостоверяющие личность каждого члена семьи; свидетельство о браке (на неполную семью не распространяется); документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, или свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств ипотечного жилищного кредита (займа), и документы, подтверждающие признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения соответствующего кредитного договора (договора займа), но не ранее 1 января 2006 года; документы, подтверждающие признание молодой семьи имеющей достаточные доходы либо иные денежные средства для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты, а при получении молодой семьей ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома - кредитный договор (договор займа) и справку кредитора (заимодавца) о сумме остатка основного долга и сумме задолженности по выплате процентов за пользование ипотечным жилищным кредитом (займом); е) выписка из домовой книги и копия финансового лицевого счета.

Пунктом 18 Правил предусмотрены основания для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы, которыми являются: несоответствие молодой семьи требованиям, указанным в пункте 5 настоящих Правил; непредставление или представление не в полном объеме документов, указанных в пункте 15 настоящих Правил; недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах; ранее реализованное право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации муниципального образования города Нефтекумска от 08 мая 2007 года N 143 Агарышев Д.Б. с составом семьи 3 человека признан нуждающимся в жилых помещениях и включен в список молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы (л.д. 81).

Данное Постановление в установленном законом порядке не отменено и не признано неправомерным.

Законность включения истцов в списки участников подпрограммы в 2007 году ни кем не оспаривалась.

Следовательно, семья Агарышевых в установленном законом порядке была включена в список молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы.

... года в семье Агарышевых родился сын Агарышев С.Д. (л.д. 45)

Комиссионным Актом проверки жилищных условий от 22 января 2010 года установлено, что Агарышев Д.Б. проживает в доме N ... по ул. ... в городе Нефтекумске, принадлежащем на праве собственности Агарышевой С.П., и согласно заключению комиссии нуждается в улучшении жилищных условий (л.д. 58).

Этим же комиссионным Актом установлено, что Агарышева Н.А., Агарышева К.Д., ... года рождения, проживают в квартире N ... , дом N ... микрорайона ... в городе Нефтекумске, принадлежащей на праве личной собственности Агарышеву Д.Б., и согласно заключению комиссии нуждаются в улучшении жилищных условий (л.д. 58).

Постановлением администрации муниципального образования города Нефтекумска от 15 сентября 2010 года N 439 в состав молодой семьи Агарышевых - участницы подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010, внесен также Агарышев С.Д (л.д. 42).

Согласно сообщениям, предоставленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на недвижимое имущество за Агарышевой Н.А. и Агарышевой К.Д. (л.д. 61,62,63,70)

Таким образом, истцы и несовершеннолетние члены их семьи были включены в список молодых семей - участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей", входящей в состав Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002- 2010 годы, в установленном законом порядке.

Установлено, что семья Агарышевых свое право на получение социальной выплаты до 31 декабря 2010 года не реализовала.

Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года N 1050 утверждена ФЦП "Жилище" на 2011-2015 годы, в состав которой входит подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей", начало действия программы с 08 февраля 2011 года.

Из копии кредитного договора N 2641 от 08 июня 2011 года видно, что между Агарышевым Д.Б., Агарышевой Н.А. и акционерным коммерческим Сберегательным банком России был заключен кредитный договор по программе "Приобретение готового жилья" "Молодая семья" на сумму ... рублей на приобретение объекта недвижимости - квартиры N ... дома N ... в микрорайоне ... в г. Нефтекумске (л.д. 16-20).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права следует, что истцы являются собственниками указанной двухкомнатной квартиры на основании договора купли-продажи недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита от 08 июня 2011 года. Регистрационная запись в ЕГРП N ... (л.д. 40).

Согласно разделу 2 подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы установлен порядок предоставления социальных выплат и механизм использования таких выплат, согласно которым социальные выплаты могут использоваться для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения, для оплаты цены договора строительного подряда на строительство индивидуального жилого дома, для осуществления последнего платежа в счет уплаты паевого взноса в полном размере в случае если молодая семья или один из супругов в молодой семье является членом жилищного, жилищно-строительного, жилищного накопительного кооператива, для уплаты первоначального взноса при получении жилищного кредита, в том числе ипотечного, или жилищного займа на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, для оплаты договора с уполномоченной организацией на приобретение в интересах молодой семьи жилого помещения эконом класса на первичном рынке жилья, в том числе на оплату цены договора купли- продажи жилого помещения (в случаях, когда это предусмотрено договором) и (или) оплату услуг указанной организации.

Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2011 года N 575 в ФЦП "Жилище" на 2011 -2015 годы внесены изменения в приложение N3 к подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" и пункт 2 дополнен подпунктом "е", согласно которому предусмотрено право использовать социальную выплату для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, полученным до 01 января 2011 года. Начало действия пункта, с момента вступления в силу изменений 26 июля 2011 года. В соответствии с пунктом 15 Правил для участия в подпрограмме в целях использования социальной выплаты в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 Правил, молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту жительства копию кредитного договора, заключенного до 3 декабря 2010 года включительно.

Из прямого смысла содержания указанной правовой нормы не следует, что данные требования Правил применимы только к отношениям, возникшим до 03 декабря 2010 года и не распространяются на отношения, возникшие после этой даты.

Постановлением администрации муниципального образования года Нефтекумска от 27 сентября 2012 года N 394 со ссылкой на пункт 2 статьи 56 ЖК РФ Агарышев Д.Б? Агарышева Н.А., Агарышева К.Д., Агарышев С.Д. исключены из состава участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище" на 2011- 2015 годы (л.д. 12).

Из копии извещения администрации муниципального образования города Нефтекумска от 28 сентября 2012 года следует, что основанием для исключения семьи Агарышевых из списка явилось приобретение ими жилого помещения с использованием средств ипотечного кредита, взятого после 01 января 2011 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Однако согласно пункту 1 статьи 56 ЖК РФ 1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;

2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;

3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга;

4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;

5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;

(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 55-ФЗ)

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 383-ФЗ).

Данный перечень является исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию.

Следовательно, для снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях необходимы основания, указанные в пункте 1 статьи 56 ЖК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства снятия семьи Агарышевых в установленном законом порядке с учета нуждающихся в жилых помещениях.

На основании пункта 18 Правил основаниями для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы являются:

а) несоответствие молодой семьи требованиям, предусмотренным пунктом 6 настоящих Правил,

б) непредставление или представление не всех документов, предусмотренных пунктом 15 настоящих Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.07.2011 N 575),

в) недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах;

г) ранее реализованное право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета.

Данный перечень также является исчерпывающим и расширительному толкованию также не подлежит.

Приобретение жилого помещения с использованием средств ипотечного кредита, взятого после 01 января 2011 года, к упомянутому выше перечню не относится.

Таким образом, законные основания для исключения семьи Агарышевых из состава участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище" на 2011-2015 годы отсутствуют.

В соответствии со статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Право на получение жилищного сертификата по подпрограмме "Обеспечение жильём молодых семей" у истцов возникло в 2007 году, приобретая жильё с использованием средств ипотечного кредитования, истцы не могли предполагать или знать ранее о том, что в законодательство, регулирующие указанные выше правоотношения, будут вноситься изменения.

На дату включения семьи Агарышевых в упомянутые списки, нормативные акты не содержали положений, ограничивающих использование средств социальной выплаты на погашение кредита, полученного в банке на приобретение жилья.

Таким образом, оснований для исключения семьи Агарышевых из состава участников подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" ФЦП "Жилище" на 2011-2015 годы" не имеется.

Иные доказательства в суды первой и апелляционной инстанций не представлены.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о несостоятельности доводов апелляционных жалоб.

Суд тщательно проверил обстоятельства и доводы сторон по делу, исследовал в судебном заседании, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам и обоснованно со ссылкой на соответствующие нормы материального права и нормы процессуального права пришел к выводу об удовлетворении настоящего иска.

Этот вывод подробно изложен в мотивировочной части решения.

Правильность этого вывода у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Доводы настоящих апелляционных жалоб фактически направлены на переоценку обстоятельств и собранных по делу доказательств, а также на неверном толковании норм материальных Законов и норм процессуального Закона. Однако эти доводы судебной коллегией не приняты во внимание, как не имеющие в силу статьи 330 ГПК РФ правого значения.

Судебная коллегия не усматривает основания для отмены или изменения решения суда, как по доводам апелляционных жалоб, так и по материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.