Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-742/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Савина А.Н.

судей Шурловой Л.А., Киселева Г.В.

с участием секретаря судебного заседания Строганова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Дудка Г.И. - Попова Н.В., по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО СК "***" - Лаптевой М.М.

на решение Железноводского городского суда от 26 сентября 2012 года

по иску Дудка Геннадия Ивановича к ООО СК "***" о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы,

заслушав доклад судьи Савина А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

В августе 2012 года Дудка Г.И. обратился в суд с иском к ООО СК "***" о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения в размере *** рублей и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. Свои требования мотивировал тем, что 29.02.2012 года ему, как уволенному со службы из органов внутренних дел СК, была установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая, необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы были 05.05.2012 года получены страховщиком - ответчиком по делу и 10.05.2012 года возвращены истцу, что он считает незаконным \л.д. 2-7, 54\.

Ответчик ООО СК "***" иск не признало, представив возражения на исковые требования \л.д. 35-40\.

Обжалуемым решением Железноводского городского суда от 26 сентября 2012 года исковые требования Дудка Г.И. удовлетворены частично.

Суд признал незаконным отказ ООО СК "***" в выплате Дудка Г.И. страховой суммы в размере *** рублей. С ООО СК "***" взыскано в пользу Дудка Г.И. страховое возмещение в размере *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей; в доход государства государственная пошлина в размере *** рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы отказано \л.д. 59-65\.

В апелляционной жалобе представитель истца Дудка Г.И. - Попов Н.В. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении предъявленных требования и взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере *** рублей. Полагает, что отказ в иске в указанной части противоречии нормам материального права, а так же правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 26.12.2002 года N 17-П \л.д. 67-70\.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" - Лаптева М.М. просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске, мотивируя тем, что государственный контракт заключен ответчиком 26.03.2012 года в соответствии с ФЗ N 52 от 28.03.1998 " Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Лица, уволенные из органов МВД до 01.01.2012 года, а к таковым относится и истец, не подпадают под действие указанного государственного контракта. На момент установления инвалидности истец не был застрахован по данному государственному контракту от 26.03.2012 года, кроме того осуществление страховой выплаты уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производиться страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. В соответствии с письмом начальника Департамента о финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от 28.03.2012 года N 31/10/1661 и письмом заместителя Министра МВД РФ от 18.07.2012 года N 1/6125 главнокомандующему войсками МВД России в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году по страховым случаям, имевшим место в течении одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году. Судом первой инстанции не принято во внимание, что Законом N 4015-1 "Об организации страхового дела РФ" для обеспечения исполнения обязательств по страхованию предусмотрено формирование страховых резервов из причитающихся страховых премий \л.д. 87-92\.

Возражений на апелляционные жалобы не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, заслушав представителя ООО СК "***" -Проскурину Т.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы ответчика и полагавшую доводы апелляционной жалобы истца не подлежащими удовлетворению, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 1 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм материального права.

При вынесении решения судом допущены указанные нарушения закона.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 3 ст. 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п. 3 ст. 935 ГК РФ, законом или в установленном им порядке.

В силу ч. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ N "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

На основании ч. 3 ст. 2 Закона, застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Как определено ст. 4 Закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абзац 3).

Частью 2 ст. 5 Закона (в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г.) предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - *** рублей; инвалиду II группы - *** рублей; инвалиду III группы - *** рублей (абзац 3).

Как следует из материалов дела 01.03.2011 года между Главным управлением внутренних дел по Ставропольскому краю и ООО "***" в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края в 2011г., со сроком действия один год.

Истец Дудка Г.И. являлся начальником ОРЧ (по линии УР) г. Пятигорск ГУВД по Ставропольскому краю а, следовательно, в силу ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 1 Закона являлся застрахованным в системе государственного обязательного страхования до даты увольнения с военной службы, а по страховым случаям, предусмотренным абз. 3 ст. 4 Закона, в течение одного года с даты увольнения (при условии, что инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы).

В связи с вышеизложенным и в силу ст. 934, п. 3 ст. 936 ГК РФ, ч. 1 и 2 ст. 1 Закона, п. 3.1. и п. 4.2 договора страхования от 01.03.2011 г. между Главным управлением внутренних дел Ставропольского края и ООО "***" сложились отношения по поводу страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края в рамках государственного обязательного страхования и выплате страховой суммы данным лицам по страховым случаям.

Так, в п. 3.1 договора страхования от 01.03.2011 г. между Главным управлением внутренних дел Ставропольского края и ООО "***" указано, что срок гарантии в результате страховых случаев устанавливается со дня заключения государственного контракта сроком на один год и распространяется на всей территории РФ, а также в течение трех лет со дня наступления в 2011 году страхового случая с лицами рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, по окладам денежного содержания на день оформления документов на выплату страхового возмещения.

Из п. 4.2 вышеуказанного договора следует, что жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Ставропольского края по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных п.п.3.1.1 и 3.1.2 настоящего контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Таким образом, данным контрактом предусмотрена обязанность страховщика выплачивать страховое возмещение лицам, приравненным к военнослужащим в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

На основании приказа ГУВД по Ставропольскому краю N 1198 л/с от 28.10.2011 года истец Дудка Г.И. уволен по болезни. 29.02.2012 г. истцу установлена инвалидность второй группы в связи с заболеванием, полученному в период военной службы, что в силу абз. 3 ст. 4 Закона позволяет отнести данные события к страховому случаю, предусмотренному договором обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Из смысла закона следует, что на момент установления инвалидности истец не был застрахован по государственному контракту, заключенному с ООО СК "***", кроме того осуществление страховой выплаты уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Из условий государственного контракта, заключенного ГУВД по Ставропольскому краю с ООО "***" от 01.03.2011 года следует, что считаются застрахованными лица в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы (п. 4.2.)

Кроме того, в соответствии с Законом N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" для обеспечения обязательств по страхованию предусмотрено формирование резервов из причитающихся страховых премий. Страховая премия по контракту 2011 года Страховщиком - ООО "***", получена, следовательно, страховые резервы для выполнения обязательств по застрахованным и приравненным к ним лицам сформированы в данной страховой организации.

С учетом изложенного вывод суда о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО СК "***", так как 26.03.2012 года между данной страховой компанией и Министерством внутренних дел РФ заключен договор страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, а страховой случай у истца Дудка Г.И. наступил 29.02.2012 года, то есть, в период действия указанного контракта, противоречит требованиям закона и условиям заключенных со страховыми компаниями контрактов в 2011 и в 2012 годах.

Как следует из материалов дела какого-либо дополнительного соглашения между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО СК "***" о том, что страховая компания принимает на себя обязательства по выплате страховых возмещений лицам, застрахованным согласно контрактам, заключенным в 2011 году по страховым случаям, имевшим место в течении одного года ( в 2012 году) после увольнения в 2011 году, не принималось.

Так как, по мнению судебной коллегии, ООО СК "***" является ненадлежащим ответчиком, то решение суда в удовлетворении исковых требований Дудка Г.И., заявленных к данному ответчику, является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению частично.

С учетом изложенного решение суда в части отказа в удовлетворении иска Дудка Г.И. о взыскании штрафа подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба представителя истца без удовлетворения.

Истец Дудка Г.И. не лишен возможности обратиться в суд с указанными требованиями к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, п. 1 и п. 2 ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железноводского городского суда от 26 сентября 2012 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Дудка Г.И. к ООО СК "***" о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Дудка Г.И. - Попова Н.В. без удовлетворения.

Это же решение Железноводского городского суда от 26 сентября 2012 года в остальной части отменить.

Принять по делу в отмененной части новое решение. В удовлетворении исковых требований Дудка Г.И. к ООО СК "***" о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов отказать.

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СК "***" - Лаптевой М.М. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи