Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Шетогубовой О.П.,
судей Калоевой З.А., Свечниковой Н.Г.
при секретаре Федоренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Корякина В.Е. на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 07 ноября 2012 г.
по иску прокурора Новоалександровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Корякину В. Е. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
заслушав доклад судьи Калоевой З.А.,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Новоалександровского района Ставропольского края обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к Корякину В.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что в прокуратуре Новоалександровского района Ставропольского края по результатам проверки соблюдения законодательства при предоставлении права на управление транспортными средствами установлено, что ответчик Корякин В.Е., имеющий право на управление транспортными средствами категорий "А, В" с 2002 года по настоящее время состоит на учете у врача психиатра с диагнозом "Эпилепсия генерализованная судорожная с изменениями личности и дисфариями", является инвалидом 2-й группы, что является противопоказанием для управления транспортными средствами любых категорий, так как нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Обжалуемым решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 07 ноября 2012 года, иск прокурора Новоалександровского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Корякину В. Е. удовлетворен. Прекращено действие права на управление транспортными средствами Корякина В.Е., предоставленного ему водительским удостоверением серии 26 УВ N470600, выданным 30.04.2012 года МРЭО ГИБДД г. Изобильный ГУ МВД России по Ставропольскому краю на управление транспортными средствами категорий. "А.В " до получения заключения медицинской комиссии психиатрического учреждения.
Не согласившись с решением суда, ответчик Корякин В.Е., подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 07 ноября 2012 года отменить, принять по делу новое решение, указав, что в материалах дела отсутствует заключение медицинской комиссии. Действительно, он имеет заболевание эпилепсия генерализованная судорожная с изменением личности (и дисфариями). При этом в медицинских документах в отношении него нет указания на синкопальные состояния и нет указания, что он в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Новоалександровского района просит решение Новоалександровского районного суда от 07 ноября 2012 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав заключение прокурора Протасовой О.Б., полагавшей, что оснований для отмены решения суда не имеется, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
Как видно из дела, ответчик Корякин В.Е. имеет водительское удостоверение серии 26 УВ N 470600, выданное 30.04.2010 года МРЭО ГИБДД г. Изобильный ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на управление транспортными средствами категорий "А, В".
Согласно выписки из протокола ВК МБУЗ "Новоалександровская центральная районная больница" N 31 от 23.07.2012 года Корякин В. Е. с 2002 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом "Эпилепсия генерализованная судорожная с изменениями личности и дисфариями". Является инвалидом 2-й группы. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 337 от 28.04.1993 года не годен к управлению транспортными средствами любой категории.
Согласно данных выписного эпикриза N66-46-2012 ГБУЗ СК "Ставропольской краевой клинической психиатрической больницы N1" Корякин В.Е. инвалид второй группы, неоднократно лечился в неврологических отделениях больниц, с 2002 года неоднократно находился на лечении в СККПБ N1 по поводу учащения эпиприпадков и дисфорий, поставлен диагноз: органическое расстройство личности вследствие эпилепсии и с изменениями личности.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ от. 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Удовлетворяя заявленные требования прокурора, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик Корякин В.Е. состоит на учете у врача психиатра МБУЗ " Новоалександровская Центральная районная Больница" с 2002 года по настоящее время с диагнозом "эпилепсия генерализованная судорожная с изменениями личности и дисфариями", согласно медицинским документам имеет противопоказания для вождения автотранспортом, документального подтверждения оснований для снятия с учета не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая решение об удовлетворении иска, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что, в настоящее время состояние здоровья Корякина В.Е. препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.
Все доводы сторон судом исследованы, представленным доказательствам дана правовая оценка, выводы суда подробно изложены в решении и судебная коллегия соглашается с ними.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии медицинского заключения не могут служить основанием для признания выводов суда неправильными, так как факт наличия заболевания, препятствующего праву на управление транспортными средствами, в судебном заседании установлен, доказательства его отсутствия ответчиком не представлены.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в медицинских документах в отношении него нет указания на синкопальные состояния и нет указания, что он в силу своего заболевания не может контролировать свои действия и обеспечить безопасное движение, судебная колеггия не может принять во внимание, поскольку согласно выводов заключения врачебной комиссии ответчик не годен к управлению транспортными средствами любой категории.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
При этом, при отпадении установленных ст. 28 Закона оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению.
Исходя из изложенного, постановленное по делу решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности судебного решения, а доводы апелляционной жалобы не содержат, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, правовых оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 07 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Корякина В.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.