Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-1708/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,

судей Муратовой Н.И., Быстрова О.В.,

секретаря судебного заседания Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Павлова А.Д.,

на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 января 2013 года,

об оставлении без движения искового заявления Павлова А.Д. к ООО "ПРАЙС" об отмене отчета оценки арестованного имущества от 06.11.2012 года,

заслушав доклад судьи Муратовой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

Павлов А.Д. обратился в суд с иском к ООО "ПРАЙС" об отмене отчета оценки арестованного имущества от 06.11.2012 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 января 2013 года исковое заявление Павлова А.Д. к ООО "ПРАЙС" об отмене отчета оценки арестованного имущества от 06.11.2012 года - оставлено без движения.ейме 34 312 оны Шумило В,А. Шумило Юи на автоммобиль. В. удовлетворены. услуги в сумме 34312 рублей, затраты на произведен

В частной жалобе Павлов А.Д. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно статьям 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве заявитель обязан доказать свое требование и уже в заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Между тем, в нарушение вышеназванных норм права, указанные в исковом заявлении обстоятельства не подтверждены письменными доказательствами. В исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца и его требования именно к привлеченному ответчику. При этом документы, подтверждающие обжалование действий судебного пристава-исполнителя, положившего в основу оспариваемую оценку, при вынесении постановления от 29.11.2012 года, суду не представлены. К иску не приложены квитанция об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, судебная коллегия признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, на требованиях закона не основаны, правовых оснований к отмене определения суда не содержат.

Указания в частной жалобе о необоснованности выводов суда и неверном, по мнению заявителя, толковании норм права, не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют об ошибочном толковании закона.

Между тем, оставление искового заявления Павлова А.Д. без движения, не лишает возможности заявителя права на инициирование обращения в суд с соответствующим заявлением, отвечающим требованиям, предусмотренным ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.