Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А.А.,
судей Муратовой Н.И., Быстрова О.В.,
секретаря судебного заседания Антонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Павлова А.Д.,
на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 января 2013 года,
об оставлении без движения искового заявления Павлова А.Д. к ООО "ПРАЙС" об отмене отчета оценки арестованного имущества от 06.11.2012 года,
заслушав доклад судьи Муратовой Н.И.
УСТАНОВИЛА:
Павлов А.Д. обратился в суд с иском к ООО "ПРАЙС" об отмене отчета оценки арестованного имущества от 06.11.2012 года.
Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 января 2013 года исковое заявление Павлова А.Д. к ООО "ПРАЙС" об отмене отчета оценки арестованного имущества от 06.11.2012 года - оставлено без движения.ейме 34 312 оны Шумило В,А. Шумило Юи на автоммобиль. В. удовлетворены. услуги в сумме 34312 рублей, затраты на произведен
В частной жалобе Павлов А.Д. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статьям 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В соответствии с принципом состязательности в гражданском судопроизводстве заявитель обязан доказать свое требование и уже в заявлении должен сослаться на обстоятельства, на которых его основывает, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Между тем, в нарушение вышеназванных норм права, указанные в исковом заявлении обстоятельства не подтверждены письменными доказательствами. В исковом заявлении не указано в чем заключается нарушение прав, свобод и законных интересов истца и его требования именно к привлеченному ответчику. При этом документы, подтверждающие обжалование действий судебного пристава-исполнителя, положившего в основу оспариваемую оценку, при вынесени
