Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Мясникова А. А.,
судей краевого суда Песоцкого В. В., Берко А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истцов Мурадяна М. Д., Молибога А. В., Скорикова В. А. - Попова Н. В., апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (г. Москва) на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 25 сентября 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мурадяна ... , Скорикова ... , Молибога ... к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (г. Москва) о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы,
заслушав доклад судьи Песоцкого В. В.,
УСТАНОВИЛА:
Мурадян М. Д. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее - ООО СК) "ВТБ Страхование".
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации" N 31/25 ГК от 26.03.2012 г., заключенного между Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ, МВД России) и ООО СК "ВТБ Страхование" страховщик взял на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Согласно пункту 13.1 контракта страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 1 января 2012 года до 31 декабря 2012 года. Пунктом 3.1.2 контракта определено, что к страховым случаям относятся установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы. 2 марта 2012 года Мурадяну М. Д., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро N1 филиала Федерального казенного учреждения "Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере ... рублей, Главным управлением МВД России по Ставропольскому краю 26 апреля 2012 года направлены в ООО СК "ВТБ Страхование", которые получены 5 мая 2012 года. 10 мая 2012 года представленные документы рассмотрены и возвращены страховщиком в адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю без исполнения. Истец считает, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является незаконным. Просил суд признать отказ ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате ему страховой суммы в размере ... рублей незаконным, взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ... рублей, сумму штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 21 мая 2012 года по день принятия решения, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.
Кроме того, Скориков В. А. обратился в тот же суд с аналогичным иском к ООО СК "ВТБ Страхование", просив признать отказ ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате страховой суммы в размере ... рублей незаконным, взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в его пользу сумму страхового возмещения в размере ... рублей, сумму штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 21 мая 2012 года по день принятия решения, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.
Кроме того, Молибога А. В. обратился в тот же суд с аналогичным иском к ООО СК "ВТБ Страхование", просив признать отказ ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате страховой суммы в размере ... рублей незаконным, взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ... рублей, сумму штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 17 мая 2012 года по день принятия решения, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 7 сентября 2012 года гражданские дела объединены в одно производство.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 25 сентября 2012 иски вышеуказанных физических лиц удовлетворены частично.
Отказы ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате Мурадяну. страховой суммы в размере ... рублей, Молибога. страховой суммы в размере ... рублей, Скорикову. страховой суммы в размере ... рублей признаны незаконными.
С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Мурадяна. взыскана сумма страхового возмещения в размере ... рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.
С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Скорикова. взыскана сумма страхового возмещения в размере ... рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.
С ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Молибога. взыскана сумма страхового возмещения в размере ... рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.
Иски Мурадяна. о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 21 мая 2012 года по день принятия решения, Скорикова. о взыскании ООО СК "ВТБ Страхование" штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 21 мая 2012 года по день принятия решения, Молибога. о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 17 мая 2012 года по день принятия решения оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истцов Мурадяна М. Д., Молибога А. В., Скорикова В. А. - Попов Н. В. просит отменить решение суда в части отказа о взыскании штрафа, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. Ссылается на то, что страховой компанией нарушены обязательства по выплате страхового возмещения.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" Лаптева М. М. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что ООО СК "ВТБ Страхование" является ненадлежащим ответчиком, так как осуществляет выплаты страхового возмещения сотрудникам органов внутренних дел, которые были или будут уволены в 2012 году.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО СК "ВТБ Страхование" Проскурину Т. А., поддержавшую доводы и требования своей апелляционной жалобы, обсудив доводы жалоб, апелляционная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).
Такие нарушения судом допущены.
Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела и судебная коллегия краевого суда в процессе проверки решения установили, что 26 марта 2012 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ, МВД России) и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации N 31/25 ГК, по условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года.
В соответствии с Государственным контрактом N 31/25 от 26 марта 2012 года между Страхователем и Страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.
Мурадян М. Д. уволен из органов внутренних дел по статье 19 части 7 пункту "Ж" (по болезни) 14 марта 2011 года, согласно выписке из приказа Главного управления внутренних дел (далее - ГУВД) по Ставропольскому краю N 312 л/с от 12 марта 2011 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О милиции".
Скориков В. А. уволен из органов внутренних дел по статье 19 части 7 пункту "Ж" (по болезни) 14 марта 2011 года, согласно выписке из приказа ГУВД по Ставропольскому краю N 312 л/с от 12 марта 2011 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О милиции".
Молибога А. В. уволен из органов внутренних дел по статье 19 части 7 пункту "Ж" (по болезни) 31 января 2011 года, согласно выписке из приказа ГУВД России по Ставропольскому краю N 81 л/с от 28 января 2011 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О милиции".
2 марта 2012 года Мурадяну М. Д, как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни Бюро N1 филиала Федерального казенного учреждения "Главное бюро Медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" установлена инвалидность 2 группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.
Скорикову В. А. и Молибога А. В. установлена инвалидность 3 группы 7 марта 2012 года и 19 января 2012 года по аналогичным основаниям.
Удовлетворяя исковые требования и взыскивая указанные суммы с данного ответчика, районный суд исходил из того, что страховые случаи наступили в 2012 году до истечения одного года после увольнения с военной службы в период действия Государственного контракта с ООО СК "ВТБ Страхование" (с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года).
Однако судебная коллегия такой вывод суда первой инстанции находит необоснованным исходя из следующего.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел осуществляется на условиях и в порядке, определенном Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 приведенного Федерального закона N 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц со дня начала службы в органах внутренних дел по день окончания данной службы.
26 марта 2012 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование" заключен Государственный контракт обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ за N 31/25ГК.
В соответствии с пунктом 1.1 Государственного контракта N 31/25ГК от 26 марта 2012 года предметом Контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава, начиная с 1 января 2012 года.
Пунктом 3.1.1 Государственного контракта N 31/25ГК определено, что страховым случаем является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов.
При этом сторонами в пункте 3.2 Государственного контракта от оговорено, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.
Таким образом, в соответствии с условиями Государственного контракта N 31/25ГК от 26 марта 2012 года застрахованными лицами в ООО СК "ВТБ Страхование" являются лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, состоящие на службе в органах внутренних дел в 2012 году и уволенные после 1 января 2012 года.
Следовательно, лица, уволенные из МВД России до 1 января 2012 года, не подпадают под действие данного Государственного контракта.
Об этом свидетельствует и письмо Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России (ФЭД МВД России) N 31/10-1661 от 28.03.2012 года, направленное начальникам департаментов МВД РФ, ГУ МВД России по Федеральным округам, Министрам внутренних дел по Республикам, начальникам ГУ МВД, Управлениям МВД России по субъектам и др., где указано на необходимость принять во внимание, что согласно условиям заключенного государственного контракта в страховую компанию ООО СК "ВТБ Страхование" направляются документы по страховым случаям, наступившим в отношении застрахованных лиц, состоящих в штате Министерства внутренних дел Российской Федерации на 1 января 2012 года. Документы на получение страховых выплат в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам в 2011 году, предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в 2011 году, получивших страховые взносы (страховую премию) в период прохождениями службы этими лицами.
Кроме того, действующее законодательство (статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом. Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в пункте 1 статьи 934 ГК РФ и статьях 9, 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
Из изложенного следует, что ООО СК "ВТБ Страхование" обязательств по выплате страхового суммы перед истцом не имеет, равно, как у истца отсутствуют основания на получение страховой суммы с данной страховой компании.
Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения в связи с наступлением вышеуказанных страховых случаев на ООО СК "ВТБ Страхование" судом первой инстанции возложена неправомерно, поскольку истцы не были застрахованы по государственному контракту N 31/25ГК от 26 марта 2012 года, так как были уволены до принятия ООО СК "ВТБ Страхование" обязательств по данному контракту.
Исходя из изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушением норм материального права в виде неправильного истолкования закона, а исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению.
В то же время правильное по существу решение в части отказа во взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" штрафа за просрочку неисполнения обязательства подлежит оставлению без изменения, по основаниям, приведенным в настоящем апелляционном определении.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия Ставропольского краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 25 сентября 2012 года оставить без изменения в части отказа во взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Мурадяна М. Д., Молибога А. В., Скорикова В. А. сумм штрафа за просрочку неисполнения обязательства.
В остальной части то же решение отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Мурадяна ... , Скорикова ... , Молибога ... к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (г. Москва) о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании сумм страхового возмещения и сумм судебных расходов отказать.
Апелляционную жалобу ООО СК "ВТБ Страхование" удовлетворить.
Апелляционную жалобу представителя истцов Мурадяна М. Д., Молибога А. В., Скорикова В. А. - Попова Н. В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.