Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого

суда

в составе: председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

судей Ганченко Н.П. и Николаенко А.В.,

при секретаре Христенко Н.В., с участием прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Степаненко О.Н., осужденного Бузанкина А.Я., адвоката Клименко Т.В., предоставившей ордер N 151751 и удостоверение N 411, рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2013 года апелляционную жалобу Бузанкина А.Я. на постановление Пятигорского городского суда от 4 марта 2013 года о замене назначенного

Бузанкину А.Я., осужденному 29.10.2012 года Пятигорским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Ганченко Н.П. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, их поддержавших осужденного Бузанкина А.Я. в режиме видеоконференц-связи, просившего учесть состояние его здоровья, адвоката Клименко Т.В., мнение прокурора Степаненко О.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд удовлетворил представление начальника Филиала по городу Пятигорску ФКУ "УИИ УФСИН России по СК" Марченко Д.А. о замене осужденному Бузанкину А.Я. назначенного по приговору суда наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным его уклонением от отбывания наказания и нарушением требований уголовно-исполнительной инспекции.

В апелляционной жалобе осужденный Бузанкин А.Я. выразил свое несогласие с решением суда. Считает, что судом не были приняты во внимание дополнения к статье 53 УК РФ, а также Федеральный закон от 1.01.2013 года о смягчении наказания, связанного с лишением свободы на альтернативный вид наказания. В связи с чем, просит вынести законное решение.

Проверив имеющийся материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного, адвоката, прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, как того и требует ч.4 ст.7 УПК РФ.

Суд обоснованно заменил Бузанкину А.Я. назначенное судом наказание в виде исправительных работ лишением свободы и при этом убедительно мотивировал свое решение.

Согласно материалам дела, он был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 15.01.2013 года и ему под роспись были разъяснены его обязанности, однако 21.01.2013 года он не явился по вызову УИИ без уважительных причин.

24.01.2013 года был доставлен приводом в УИИ, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, порядок применения мер наказания и вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы за неявку по вызову УИИ.

29.01.2013 года ему было выдано предписание о трудоустройстве в МУП "Городской электрический транспорт", в течение 5 дней, однако от предложенной работы он отказался.

31.01.2013 года ему было вынесено в УИИ повторное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы за допущенные нарушения и выдано предписание, для трудоустройства в МУЗ "Центральная городская больница" г. Пятигорска.

Последнее предписание УИИ о трудоустройстве в МУП г. Пятигорска от 4.02.2013 г. им было также проигнорировано.

С момента постановки на учет в УИИ отбытого срока наказания у Бузанкина А.Я. в виде исправительных работ не имелось.

При рассмотрении представления начальника УИИ по его ходатайству ему был вновь предоставлен судом вполне достаточный недельный срок для трудоустройства и отбытия наказания в виде исправительных работ, однако он на работу так и не устроился, и к отбытию наказания не приступил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости замены Бузанкину А.Я. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, а поэтому все его доводы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Судом осужденный был заключен под стражу 4 марта 2013 года и направлен в места лишения свободы на 2 месяца и 20 дней, а поэтому вскоре подлежит освобождению по отбытию срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Пятигорского городского суда от 4 марта 2013 года о замене назначенного

Бузанкину А.Я. по приговору Пятигорского городского суда от 29.10.2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, лишением свободы сроком на 2 месяца и 20 дней, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бузанкина А.Я. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное решение вынесено 15 мая 2013года.

Председательствующий

Судьи:

Судья Фурсов В.А.

Дело N 22 - 2307/13