Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2013 г. по делу N 22-1268/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Гукосьянца Г.А. и Островерховой Л.Ф.,

при секретаре Черевко С.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Манцурова В.М. на постановление Кочубеевского районного суда от 17 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

Манцурову В.М..

Заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы, выступление осужденного Манцурова В.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Белозеровой Л.С.

, просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11.05.2011 года Манцуров В.М. осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, без штрафа, по п.п. "а,в" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, без штрафа. Руководствуясь ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца, без штрафа. Руководствуясь ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение в соответствии с п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 18.09.2008 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 11.11.2010 года, конец срока - 10.11.2014 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Манцуров В.М. считает постановление суда незаконным, необоснованным и просит изменить вид исправительного учреждения со строгого режима в колонию-поселение. Указывает, что постановление суда вынесено с нарушением закона, выводы суда не соответствуют действительности, так как из материалов дела видно, что он не подвергался взысканиям, имеет 5 поощрений, трудоустроен, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. "г" ч.2 ст. 78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Манцуров В.М. отбыл более 1/2 срока наказания, не отбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев 23 дня.

Осужденный Манцуров В.М. совершил тяжкое преступления при отягчающих обстоятельствах дела, рецидиве преступлений, в связи с чем, суд считает, что в данном случае условия для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что Манцуров В.М. в ФКУ ИК-2 прибыл 06.07.2011 года. С 11.08.2011 года трудоустроен в обслуживающий персонал рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений. К труду отношение добросовестное, имеет пять поощрений. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, меры дисциплинарного взыскания не применялись. Отбывает наказания в обычных условиях. Мероприятия воспитательного - профилактического характера посещает. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда имеется иск на сумму 282031 рубль. Исполнительные листы в бухгалтерию не поступали, считают, что перевод осужденного Манцурова В.М. в колонию-поселение нецелесообразен.

Принимая указанное решение, суд учитывал мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, которые возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Таким образом, судом сделан верный вывод о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Манцурова В.М.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены, изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кочубеевского районного суда от 17 января 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства Манцурова В.М. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.