Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2013 г. по делу N 22-2285/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Макарова Ю.Н.,

судей Краснопеева С.В., Брянского В.Ю.,

при секретаре Ермоловой А.А.,

с участием:

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в кассационном производстве управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Ставропольского края

Иванова Ю.В.,

осужденного Гвадзабия В.А., принимавшего участие в заседании судебной коллегии посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Афанасьевой Н.В., представившей удостоверение N 2269 и ордер N 045883 от 13 мая 2013 г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Невинномысска Крюкова В.Н. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01 марта 2013 года, которым

Гвадзабия В.А., не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года N 87 ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гвадзабия В.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением в соответствии со ст.ст.314- 316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Краснопеева С.В., изложившего доводы апелляционного представления и обстоятельства дела, выслушав прокурора Иванова Ю.В., осужденного Гвадзабия В.А., адвоката Афанасьеву Н.В., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении, срок подачи которого судом первой инстанции восстановлен 05 апреля 2013 года, прокурор г. Невинномысска Ставропольского края Крюков В.Н. считает, что приговор подлежит изменению ввиду его несправедливости, поскольку назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым.

Судебной коллегией установлено, что апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 10 апреля 2013 года по апелляционной жалобе адвоката Хилько Н.Н., поданной в интересах осужденного Гвадзабия В.А. приговор изменен по указанным в апелляционном представлении основаниям.

Гвадзабии В.А. снижен размер наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3-х лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для повторного апелляционного рассмотрения уголовного дела, а поэтому апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора г. Невинномысска Ставропольского края Крюкова В.Н. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01 марта 2013 года в отношении Гвадзабия В.А. прекратить.