Кассационное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2013 г. по делу N 22-810/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

судей Каблова А.М. и Амвросова О.П.,

при секретаре Сейрановой Е.А.,

с участием прокурора Степаненко О.Н.,

а также осужденного Березовского Д.В. и его защитника - адвоката Левченко М.А., представившей удостоверение N 26\2301 и ордер N 038662 от 19 февраля 2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Березовского Д.В. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 октября 2012 года, которым отставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Березовского Д.В., ... о приведении приговора ... суда ... от 12 мая 2009 года от 8 июля 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2012 года N N420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Каблова А.М. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление осужденного Березовского Д.В., участвующего в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи и адвоката Левченко М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором ... суда ... от 12 мая 2009 года (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 сентября 2011 года) Березовский Д.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Березовский Д.В., осужден приговором ... суда ... от 8 июля 2009 года (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 сентября 2011 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору ... суда ... от 12 мая 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Березовский Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров ... суда ... от 12 мая 2009 года и ... суда ... от 8 июля 2009 года в соответствии с Федеральным Законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 октября 2012 года ходатайство осужденного Березовского Д.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Березовский Д.В., не соглашаясь с решением суда, считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, просит отменить его и привести вышеприведенные приговоры в соответствии с Федеральным Законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 7 декабря 2011 года, а также снизить срок наказания.

Судебная коллегия, исследовав материал, доводы кассационной жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленных материалов ходатайства усматривается, что приговором ... суда ... от 12 мая 2009 года (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 сентября 2011 года) Березовский Д.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Березовский Д.В., осужден приговором ... суда ... от 8 июля 2009 года (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 8 сентября 2011 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года) к двум годам лишения свободы по каждому эпизоду. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным Законом РФ N 420 "О внесении изменений в Уголовным кодекс РФ" от 7 декабря 2011 года в ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения для такого вида наказания, как обязательные работы, при этом срок обязательных работ увеличен, а также внесены не вступившие в законную силу изменения в части назначения наказания в виде принудительных работ (с 1 января 2013 года), что не улучшает положение осужденного, в связи с чем, положение этого закона в данном случае неприменимы.

Указанным выше Федеральным Законном дополнена ст. 15 УК РФ частью 6, из который следует, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Принимая во внимание положение ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420 - ФЗ), с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Березовским Д.В. преступлений, суд не нашел оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, поскольку в действиях Березовского Д.В имеется рецидив преступлений, учитывая при этом тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, данные о его личности.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами судьи и не находит оснований для снижения определенного судом наказания.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайство, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобы осужденный, судом первой инстанции правильно разрешены и судебной коллегией проверены.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 5 октября 2012 года, которым отставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Березовского Д.В. о приведении приговора ... суда ... от 12 мая 2009 года и приговора ... суда ... от 8 июля 2009 года в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2012 года N420-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: