Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 15 мая 2013 г. по делу N 22-2353/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

судей Гречки М.В. и Гукосьянца Г.А.,

при секретаре Черевко С.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Букиной Л.Ю. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 февраля 2013 года, которым:

Иванов С.А. - судимый,

осужден по:

- ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 87 от 19 мая 2010 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа;

- ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 87 от 19 мая 2010 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступления: стороны защиты - осужденного Иванова С.А., поддержавшего доводы жалобы; стороны обвинения - прокурора Загитовой С.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Иванов С.А. признан виновным в совершении 2 эпизодов приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в особо крупном размере.

В апелляционной жалобе адвокат Букина Л.Ю. в интересах осужденного Иванова С.А., не обжалуя выводов суда о доказанности его вины и квалификации действий, просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание. Считает, что судом было назначено несправедливое наказание в виду его чрезмерной суровости, суд не в полной мере учел данные о личности Иванова, придал чрезмерное значение степени опасности совершенных им преступлений. Указывает, что суд не учел, что Иванов является жертвой наркомании.

Выслушав стороны, проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов.

В соответствии с главой 40 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, по предъявленному обвинению осужденный Иванов С.А. виновным себя признал полностью.

При назначении Иванову С.А. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о его личности, в том числе, о которых указано в апелляционной жалобе.

Судом соблюдены правила назначения наказания в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, оснований для снижения назначенного наказания по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено. Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом были учтены при назначении вида и размера наказания.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ в исправительных колониях строгого режима отбывание наказания назначается, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Таким образом, суд, вопреки требованиям уголовного закона, не учел указанные обстоятельства, а именно то, что Иванов С.А. осужден за совершение преступлений относящихся к категории тяжких, ранее судим условно, данные обстоятельства в итоге повлияли на решение вопроса о назначении вида исправительного учреждения.

Неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, является основанием изменения судебного решения и изменения вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 26 февраля 2013 года в отношении осужденного Иванова С.А. изменить.

Заменить Иванову С.А. вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи