Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,
судей Былинкина В.П. и Амвросова О.П.,
при секретаре Ульянове А.А.,
с участием прокурора Саматовой Т.М.,
адвоката Головченко Ю.Н., предоставившего удостоверение N 013806 и ордер N 2045 от 20 мая 2013 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2013 года апелляционное представление Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Ряхина А.А. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от ... , которым
Березин Михаил Васильевич,
... ,
осужден: по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Мера пресечения Березину М.В. в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления прокурора Ряхина А.А., выступление адвоката Головченко Ю.Н., поддержавших доводы апелляционного представления, мнение прокурора Саматовой Т.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Березин М.В. полностью признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах. Преступление им совершено в сентябре-ноябре 2012 г. в с. Краснокумское, Георгиевского района.
По ходатайству
Березина М.В. дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, без проведения полного судебного разбирательства.
В апелляционном представлении Минераловодский межрайонный транспортный прокурор Ряхин А.А. указывает, что, не оспаривая вывод суда о виновности Березина М.В. в совершении преступления, приговор считает незаконным и подлежащий изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть, максимальное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать 2 года лишения свободы.
При назначении наказания суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Березина М.В., в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, то есть, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальный размер наказания Березину М.В. не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Просит приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.02.2013 года в отношении Березина М.В. - изменить, снизить размер назначенного Березину М.В. наказания.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.
Действия Березина М.В. судом квалифицированы правильно, дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ без проведения в общем порядке судебного разбирательства.
Однако судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при вынесении приговора неправильного применен уголовный закон.
Так, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть, максимальное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не может превышать 2 года лишения свободы.
Суд первой инстанции при назначении наказания признал обстоятельством, смягчающим наказание Березина М.В., в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, то есть, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальный размер наказания Березину М.В. не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Неправильное применение уголовного закона в силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения.
Доводы апелляционного представления прокурора о незаконности и несправедливости приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и назначение более сурового наказания, чем предусмотрено законом, судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым в связи с неправильным применением уголовного закона в силу п. 3 ст. 389.15 УПК, назначенное наказание в отношении Березина М.В., в соответствии со ст. 389.26 УПК РФ, снизить.
Руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.18, ст.389.19, 389.20, 389.26 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 февраля 2013 г., в отношении Березина М.В. - изменить: наказание назначенное Березину М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ снизить до 1 года 4 месяцев лишения своды.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.