Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 апреля 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

Судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Сиротина М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Загитовой С.В.,

осужденного Боцан И.В.,

адвоката Клименко Т.В.,

при секретаре Ладовской М.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Боцан И.В. по апелляционной жалобе осужденного Боцан И.В. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2013 года, которым

Боцан И.В., ранее судимый:

- 14.11.2007 года Новоалександровским районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год;

- 30.01.2008 года Новоалександровским районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год;

- 10.11.2008 года постановлением Новоалександровского районного суда по представлению начальника ФБУ МРУИИ N 3 УФСИН России по СК условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Новоалександровского районного суда от 14.11.2007 года в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима;

10.11.2008 года постановлением Новоалександровского районного суда по представлению начальника ФБУ МРУИИ N 3 УФСИН России по СК условное осуждение отменено и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Новоалександровского районного суда от 30.01.2008 года в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 21.01.2009 года мировым судьей судебного участка N 2 Новоалександровского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

постановлено:

Меру пресечения Боцану И.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 19.02.2013 года.

Гражданский иск Б.А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Боцана И.В. в пользу Б.А.А. ... ( ... тысячи ... ) рублей, в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступление осужденного Боцана И.В., принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Клименко Т.В., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, снижении назначенного наказания , мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2013 года Боцан И.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Боцаном И.В. 10 ноября 2012 года в квартире N ... дома N ... по ул. Г. с. Р. Н. района Ставропольского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Боцан И.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Боцан И.В., не оспаривая обстоятельств дела, доказанность вины и правильность квалификации его действий, выражает свое несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает его строгим и указывает, что суд недостаточно полно учитывал его полное признание вины, семейное положение - его брат является инвалидом и нуждается в постоянном постороннем уходе, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Просит приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2013 года изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Репченко А.А. просит приговор суда оставить без изменения, как законный и обоснованный.

В судебном заседании осужденный Боцан И.В. и его адвокат Клименко Т.В. поддержали доводы апелляционной жалобы об изменении приговора.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, вынесенным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Боцан И.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденный полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор в данной части не обжалуется.

При назначении наказания Боцану И.В. суд учел не только тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершенного преступления, но и смягчающие вину обстоятельства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также учитывал данные о личности Боцана И.В., который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что наказание осужденному должно быть связано с реальным лишением свободы и свои выводы мотивировал в приговоре.

При назначении наказания суд также учел то обстоятельство, что Боцан И.В. состоит на учете у врача- ... с 11.04.2008 года с диагнозом: " ... ", на учете врача- ... состоит с 1997 года с диагнозом: " ... ". С учетом выводов проведенной по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N 1828 от 12.12.2012 года, Боцан И.В. признан вменяемым в инкриминированном деянии.

Наказание Боцану И.В. назначено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов - ст.ст. 6, 43, ч. 1 ст. 58, 60, 61, 63, УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует целям наказания, соразмерно содеянному и является справедливым.

Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания судебная коллегия находит необоснованными, поскольку все обстоятельства, влияющие на наказание, судом были учтены в полном объеме.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ и назначения ему наказания более мягкого, условной меры наказания, а также снижения назначенного наказания судебной коллегией не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 19 февраля 2013 года в отношении Боцана И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Боцана И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи