Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

Судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Корнушенко О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Загитовой С.В.,

при секретаре Ладовской М.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Игнатьева В.И. по апелляционной жалобе осужденного Игнатьева В.И. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2013 года, которым

Игнатьев В.И., ранее судимый:

- 22.10.2008 года Новоалександровским районным судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.06.2011 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края действия Игнатьева В.И. переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 21.08.2012 года освобожден по отбытию наказания,

осужден:

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено:

Меру пресечения Игнатьеву В.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 15.02.2013 года.

В удовлетворении гражданского иска Михайлова И.А. отказать.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2013 года Игнатьев В.И. признан виновным и осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено Игнатьевым В.И. 24 октября 2012 года около домовладения N ... по ул. Л. ст. Р. Н. района Ставропольского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Игнатьев В.И. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Игнатьев В.И., не оспаривает обстоятельств дела, доказанность вины и правильность квалификации его действий, выражает свое несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает его строгим и указывает, что суд не принял во внимание его явку с повинной, полное признание вины, участие и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение потерпевшему материального ущерба, потерпевший претензий не имел. Просит приговор суда изменить, снизить ему наказание с учетом ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель Загитова С.В. вынесенный приговор Новоалександровского районного суда от 15 февраля 2013 года считает законным и обоснованным, просила оставить указанный приговор без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Другие участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, от участия в судебном заседании апелляционной инстанции отказались, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, вынесенным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Игнатьев В.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденный полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Приговор в данной части не обжалуется.

При назначении наказания Игнатьеву В.И. суд учел не только тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершенного преступления, но и смягчающие вину обстоятельства, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного и морального ущерба, то есть те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей апелляционной жалобе.

Суд также учитывал данные о личности Игнатьева В.И., который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что наказание осужденному должно быть связано с реальным лишением свободы и свои выводы мотивировал в приговоре.

Наказание Игнатьеву В.И. назначено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов - ст.ст. 6, 43, ч. 1 ст. 58, 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует целям наказания, соразмерно содеянному и является справедливым.

Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания судебная коллегия находит необоснованными, поскольку все обстоятельства, влияющие на наказание, судом были учтены в полном объеме.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ и назначения ему наказания более мягкого, условной меры наказания, а также снижения назначенного наказания судебной коллегией не установлено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2013 года в отношении Игнатьева В.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Игнатьева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи