Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 мая 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 22 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Островерховой Л.Ф.

при секретаре Шаламовой К.В.

с участием сторон:

стороны обвинения - прокурора Белозеровой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Воронкина О.В. по апелляционной жалобе осужденного и апелляционном представлении и.о. прокурора района Пучкова И.А. на приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2013 года, которым:

Воронкин О.В., ранее судимый:

Осужден:

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у П.И.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы;

по "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г.М.Г. и Г.С.А.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяца без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено Воронкину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено Воронкину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Воронкина О.В. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Срок наказания исчисляется с 10.12.2012 года.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Воронкина О.В. под стражей с 14.10.2010 года по 15.11.2010 года.

Постановлено взыскать с Воронкина О.В. в пользу П.И.А. --- рублей, Г.М.Г. --- рублей - в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. по существу дела и доводах апелляционной жалобы, мнение прокурора Белозеровой Л.С. поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Воронкин О.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище К.А.И.; в кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину П.И.А.; в кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба Г.М.Г. и Г.С.А. Преступления совершены: 28.06.2011 года в с. --- в отношении К.А.И. на сумму --- рублей; 22.10.2012 года в г. --- в отношении П.И.А. на сумму --- рублей; 30.11.2012 года в с. ---- в отношении Г.М.Г. на сумму --- рублей и в отношении Г.С.А. на сумму --- рублей.

Также Воронкин О.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 01.12.2012 года.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Осужденный Воронкин О.В. вину признал полностью, дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Воронкин О.В. просит приговор суда отменить в связи с несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной суровости, а также по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Полагает, что при вынесении приговора не учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно: совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, примирение с одним из потерпевших и полное возмещение материального ущерба.

Указывает, что не согласен с иском, поскольку все похищенные вещи возвращены им Г. и Г. за исключением денежных средств в сумме --- рублей.

В апелляционном представлении и.о. прокурора района Пучков И.А. считает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку преступления Воронкиным О.В. совершены в период условного осуждения по приговору ---- районного суда от --- года. Реальное отбытие Воронкиным О.В. наказания в виде лишения свободы по данному приговору началось только после его фактического задержания 10.12.2012 года, в связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, а поэтому наказание необходимо назначить без учета в его действиях рецидива.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. поддержала доводы апелляционного представления и просила приговор суда изменить.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и апелляционного представления в порядке ст. 389.9 УПК РФ, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Воронкина О.В. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела не могут быть признаны обоснованными, поскольку из материалов уголовного дела следует, что в ходе судебного заседания подсудимый Воронкин О.В. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником. Также судом было разъяснено право обжалования приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом суд также пояснил Воронкину О.В. и его защитнику, что при рассмотрении уголовного дела в особом производстве подсудимый не вправе обжаловать приговор суда по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судебная коллегия считает обоснованными доводы апелляционного представления об исключении из описательно - мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях осужденного Воронкина О.В. рецидива преступлений, поскольку из материалов уголовного дела следует, что преступления Воронкиным О.В. совершены в период условного осуждения по приговору ---- районного суда от --- года. Реальное отбытие Воронкиным О.В. наказания в виде лишения свободы по данному приговору началось только после его фактического задержания 10.12.2012 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым из приговора исключить указание суда о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Воронкина О.В., без снижения назначенного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2013 года в отношении Воронкина О.В. изменить:

исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание суда о наличии в действиях Воронкина О.В. рецидива преступлений и признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора района Пучкова И.А. - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного - оставить без удовлетворения.