Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,
судей Гречки М.В. и Захарова В.А.,
при секретаре Шаламовой К.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам адвоката Луценко К.С. и осужденного Цимбалова Д.И. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 января 2013 года, которым:
Цимбалов Д.И. - не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, выступления: стороны защиты - адвоката Малаховой Е.С. и осужденного Цимбалова Д.И., поддержавших доводы жалобы; стороны обвинения - прокурора Загитовой С.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При изложенных в приговоре суда обстоятельствах, Цимбалов Д.И. признан виновным в том, что 5 августа 2012 года в период с 00 часов 30 минут до 2 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, нанес Ч. многочисленные удары кулаком, ногами в область головы и туловища, причинив последнему тяжкий вред здоровью, с созданием непосредственной угрозы для жизни.
В апелляционных жалобах:
- адвокат Луценко К.С. в интересах осужденного Цимбалова Д.И., не обжалуя выводов суда о доказанности его и квалификации действий, просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание. Считает, что судом было назначено несправедливое наказание, в виду его чрезмерной суровости. Суд не в полной мере учел данные о личности Цимбалова, придал чрезмерное значение степени опасности совершенного им преступления. Указывает, что суд не учел, что Цимбалов является инвалидом 3-ей группы, вину признал, отсутствуют претензии со стороны потерпевшего;
- осужденный Цимбалов Д.И. просит приговор изменить и снизить размер назначенного наказания. Указывает, что суд не учел состояние его здоровья, полное признание им вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, что повлекло за собой назначение чрезмерно сурового наказания.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Сивцев Ю.И. просит приговор суда оставить без изменения, доводы жалоб без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материалы дела по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Цимбалова Д.И. и квалификации его действий, сторонами не обжалуются.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона (ст.ст.43,60,61,62,63 УК РФ) и является справедливым. При назначении наказания Цимбалову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности и обстоятельства, о которых указано в апелляционных жалобах.
С учетом указанных выше обстоятельств в совокупности, суд посчитал не возможным назначить Цимбалову Д.И. более мягкое наказание, из предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
При постановлении приговора суд первой инстанции учел все фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность осужденного, имеющиеся смягчающие обстоятельства, в связи с чем, судебная коллегия считает, что основания для назначения наказания не связанного с лишением свободы либо его снижения, либо назначения более сурового наказания отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении его в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на постановку законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 17 января 2013 года в отношении осужденного Цимбалова Д.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.