Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-3026/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Былинкина В.П. и Ушаковой Л.Ю.,

при секретаре Ульянове А.А.,

с участием прокурора Саматовой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Савченко В.Л. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2013 года, которым осужденному Савченко В.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Савченко В.Л., мнение прокурора Саматовой Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года Савченко В.Л. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением того же суда от 14 октября 2005 года приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года изменен, исключены квалифицирующие признаки "неоднократно", "с причинением значительного ущерба гражданину", осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 2002 года) к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2005 года Савченко В.Л. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), по каждому из которых назначено по 3 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года отменено.

По ч. 3 ст. 158 УК РФ (пять эпизодов), по каждому из которых назначено по 3 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ... заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года, назначено 12 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда от 11 июля 2011 года приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года в отношении Савченко В.Л. с учетом изменений, внесенных в него постановлением Кочубеевского районного суда от 14 октября 2005 года приведен в соответствие с изменениями уголовного закона, его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2005 года в отношении Савченко В.Л. приведен в соответствие с изменениями уголовного закона, его действия квалифицированы (эпизоды 2000 года и 2003 года) по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по каждой из которых назначено по 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кочубеевского районного суда от 17 октября 2003 года назначено 3 года 11 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

По эпизодам преступлений, совершенных в 2004 году после вынесения приговора Кочубеевского районного суда от 17 октября 2003 года: по пяти эпизодам краж его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в Редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по каждой из которых назначено по 2 года 10 месяцев лишения свободы; по одному эпизоду кражи по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от марта 2011 года N 26-ФЗ) назначено 1 год лишения свободы; его осуждение по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ... заработка в доход государства, по 4.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы оставлены без изменения; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кочубеевского районного суда от 17 октября 2003 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Савченко В.Л. обратился в суд с ходатайством, в котором просит о приведении приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2013 года, осужденному Савченко В.Л. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Савченко В.Л. считает постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2013 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов РФ.

Просит постановление отменить, снизить срок наказания либо применить альтернативный вид наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 1 и ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения для такого вида наказания, как обязательные работы, при этом срок обязательных работ увеличен, а также внесены не вступившие в законную силу изменения в части назначения наказания в виде принудительных работ (в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 307-Ф3) вступает в действие и применяется с 1 января 2014 года; в ч. 1 ст. 139 УК РФ внесены изменения для такого вида наказания, как обязательные работы, при этом срок обязательных работ увеличен.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу о том, что данные изменения не улучшают положение осужденного.

Отказывая осужденному в применении к нему ч. 3 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального Закона N420 ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд мотивировал свое решение тем, что в данные санкции изменения не вносились.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учел изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального Закона N420 ФЗ от 7 декабря 2011 года и пришел к выводы, что данная норма не применима, поскольку по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2003 года осужденным совершены тяжкие преступления, приговору того же суда от 31 октября 2005 года - преступления, относящиеся к категории тяжких, особо тяжких преступлений, преступлениям небольшой тяжести.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Отказывая осужденному в применении к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального Закона N420 ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд учел фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Савченко В.Л. преступлений.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вышеприведенного ходатайства, в том числе и те, которые изложены в апелляционной жалобе, судом первой инстанции учтены.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами судьи и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2013 года, которым осужденному Савченко В.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 31 октября 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Савченко В.Л. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.