Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Островерховой Л.Ф.

при секретаре Ладовском Д.М.

с участием сторон:

защиты - адвоката Клименко Т.В.

обвинения - прокурора Белозеровой Л.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Чубановой Р.М. в интересах осужденного Мамонтова М.А. на постановление Нефтекумского районного суда от 17 апреля 2013 года, которым:

В удовлетворении ходатайства адвоката Чубановой Р.М. в интересах осужденного Мамонтова М.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.02.2009 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела, доводах жалобы адвоката, выступление адвоката Клименко Т.В. поддержавшей доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении без изменения постановления суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мамонтов М.А. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.02.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Кочубеевского районного суда от 10.02.2012 года по трем эпизодам ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ N 162 от 08.12.2003 года) к наказанию по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 3 года, по двум эпизодам ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) к наказанию по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 2 года, по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Мамонтову М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 20.03.2008 года, конец срока - 19.07.2015 года.

Адвокат Чубанова Р.М. обратилась в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении осужденного Мамонтова М.А. указав, что преступления, за которые Мамонтов М.А. отбывает наказание в силу ст. 15 УК РФ относятся к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Согласно справке по состоянию на 21.01.2013 года Мамонтов М.А. отбыл 4 года 11 месяцев 1 день наказания, неотбытый срок - 2 года 4 месяца 28 дней. Мамонтов М.А. является инвалидом с детства, в настоящее время установлена 2 группа инвалидности, связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, режим содержания не нарушает, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, вину признал полностью, что по ее мнению свидетельствует о том, что Мамонтов для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Постановлением Нефтекумского районного суда от 17 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства адвоката Чубановой Р.М. об условно - досрочном освобождении осужденного Мамонтова М.А. от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.02.2009 года было отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Чубанова Р.М. считает постановление суда незаконным, необоснованным, и просит его отменить.

Указывает, что осужденный Мамонтов М.А. является инвалидом с детства, в настоящее время установлена 2 группа инвалидности, положительно характеризуется администрацией учреждения, принимает участие в общественной жизни отряда, положительно относится к труду, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, режим содержания не нарушает, вину признал. Представитель администрации исправительного учреждения поддержал заявленное ходатайство.

Полагает, что для дальнейшего исправления осужденный Мамонтов М.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как он отбыл предусмотренную законом часть наказания, доказал свое исправление, сделал для себя должные выводы и встал на путь исправления.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора района Гавашели Я.З. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

В судебном заседании адвокат Клименко Т.В. полностью поддержала доводы апелляционной жалобы адвоката Чубановой Р.М. об отмене постановления суда.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. указала, что с постановлением суда согласна, оно является законным, обоснованным и мотивированным и оснований для его отмены не имеется.

Проверив материал по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированны, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Согласно положений п. 5 Постановления Пленума ВС РФ N 8 от 21.04.2009 года фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ и ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Чубановой Р.М. об отмене постановления суда, не могут быть признаны состоятельными, поскольку из представленной характеристики следует, что осужденный Мамонтов М.А. отбывает наказание за совершение умышленных преступлений, которые относятся к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока наказания. За период отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания, режим не нарушает, трудоустроен не был, поскольку учреждение является лечебным. Участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, на мероприятия индивидуально - воспитательного характера реагирует слабо, правильные выводы делает не всегда. 21.06.2010 года постановлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству. По характеру спокоен, уравновешен, поддерживает отношения с осужденными различных категорий, к воровским традициям и законам относится безразлично. К представителям администрации исправительного учреждения относится лояльно. Имеет среднее образование, стремится к развитию, учится по специальности швей 3 разряда. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, исполнительных листов не имеет. Болен ---, к лечению и обследованию относится удовлетворительно, лечится и обследуется не регулярно, существенной динамики не зафиксировано. Ограничено трудоспособен в специально созданных условиях, характерных для --- больных. Имеющееся заболевание, согласно представленному медицинскому заключению, не препятствует Мамонтову М.А. отбывать наказание в виде лишения свободы. Режимные требования может выполнять в ограниченном объеме. Является инвалидом 2 группы в связи с --- нарушением. По приговору суда назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у ---. С момента прибытия в ЛИУ - 8 находится на диспансерном учете у ---, к лечению относится добросовестно, обследуется регулярно. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд также принял во внимание то, что Мамонтов М.А. отбывая наказание с 20.03.2008 года на протяжении длительного периода времени с положительной стороны себя не проявил, о чем свидетельствует отсутствие поощрений за периоды с 29.07.2009 года по 11.04.2011 года, с 11.04.2011 года по 15.11.2011 года, с 15.11.2011 года по 20.12.2012 года, что в совокупности с тем обстоятельством, что осужденный страдая тяжелым заболеванием в виде --- лечится и обследуется не регулярно, слабо реагирует на мероприятия индивидуально - воспитательного характера, не всегда делает из них правильные выводы, состоит на профилактическом учете в категории склонный к суициду и членовредительству, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает.

По мнению судебной коллегии, суд пришел к обоснованному выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает того, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного приговором суда.

По указанным выше причинам судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы адвоката Чубановой Р.М.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтекумского районного суда от 17 апреля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Чубановой Р.М. об условно - досрочном освобождении осужденного Мамонтова М.А. от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.02.2009 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Чубановой Р.М. - без удовлетворения.