Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 22-2816/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

судей Гречки М.В. и Сиротина М.В.,

при секретаре Шаламовой К.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова В.В. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 22 января 2013 года, которым:

Иванов В.В. - судимый,

осужден по:

- ст.ст. 30 ч. 3 - 234 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ст. 232 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 70,79 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Буденновского городского суда от 27 мая 2009 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступление стороны обвинения - прокурора Загитовой С.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах, Иванов В.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадола, а также в содержании притона для потребления наркотических средств.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.В. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания. Считает назначенное ему наказание несправедливым, в виду его чрезмерной суровости. Указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о его личности, а именно то, что он вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, активно способствовал раскрытию преступлений, положительно характеризуется, имеет на иждивении престарелых родителей.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов.

В соответствии с главой 40 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, по предъявленному обвинению осужденная Иванов В.В. виновным себя признал полностью.

При назначении Иванову В.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о его личности, в том числе, о которых указано в апелляционной жалобе.

Судом соблюдены правила назначения наказания в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, оснований для снижения назначенного наказания по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом были учтены при назначении вида и размера наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении его в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на постановку законного и обоснованного приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 22 января 2013 года в отношении Иванова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи