Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2013 г. по делу N 22-2876/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

судей Гречки М.В. и Сиротина М.В.,

при секретаре Шаламовой К.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Калабекова А.Ю. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2013 года, которым:

Хоров В.С.- судимый,

осужден по:

- ст. 158 ч. 2 п.п. "б,в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;

- ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- ст. 159 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гречки М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступления: стороны защиты - адвоката Клименко Т.В. и осужденного Хорова В.С. поддержавших доводы жалобы об изменении приговора; стороны обвинения - прокурора Загитовой С.В., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах, Хоров В.С. признан виновным в совершении краж и 1 эпизода хищения имущества путем обмана. Преступления совершены на территории города Буденновска Ставропольского края в период с 3 по 16 сентября 2012 года.

В апелляционной жалобе адвокат Калабеков А.Ю. в интересах осужденного Хорова В.С. просит приговор суда изменить, снизив срок назначенного наказания. Считает назначенное ему наказание несправедливым, в виду его чрезмерной суровости. Указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о его личности, а именно то, что он вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, мнение потерпевших, не имеющих претензий к Хорову В.С.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов.

В соответствии с главой 40 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, по предъявленному обвинению осужденная Хоров В.С. виновным себя признал полностью.

При назначении Хорову В.С. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о его личности, в том числе, о которых указано в апелляционной жалобе.

Судом соблюдены правила назначения наказания в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, оснований для снижения назначенного наказания по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом были учтены при назначении вида и размера наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании дела и рассмотрении его в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на постановку законного и обоснованного приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2013 года в отношении Хорова В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи