Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

судей Островерховой Л.Ф. и Князевой Л.А.,

с участием:

прокурора Белозеровой Л.С.,

осужденных: Чернышова А.В., Талыбова Р.С., Башкатова А.В.,

защитников - адвокатов: Леоновой М.П., Складановской И.В. и Шимченко О.В.,

при секретаре Шаламовой К.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Долбня В.В. в интересах Башкатова А.В., осужденного Чернышова А.В. и его защитника - адвоката Ревякина Ю.А. на приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 года в отношении

Чернышова А.В., ранее судимого:

- 11.11.2011 года Александровским районным судом Ставропольского края по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного: по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в доход государства в размере ... рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Александровского районного суда от 11.11.2011 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере ... рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Чернышова А.В. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 30 апреля 2013 года.

В срок отбытия наказания Чернышову А.В. зачтено время содержания его под стражей с 01 декабря 2012 года по 30 апреля 2013 года.

Талыбова Р.С., ранее судимого:

- 23.05.2006 года Александровским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 158, п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа в доход государства с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 14.11.2006 года Александровским районным судом по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в доход государства, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 02.02.2007 года Александровским районным судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 26.10.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 05 месяцев 08 дней;

- 15.09.2009 года Пятигорским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 02.02.2007 года, наказание по совокупности приговоров назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.08.2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания;

осужденного: по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере ... рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Талыбова Р.С. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 30 апреля 2013 года.

В срок отбытия наказания Талыбову Р.С. зачтено время содержания его под стражей с 02 декабря 2012 года по 30 апреля 2013 года

и

Башкатова А.В., ранее судимого:

- 05.12.2008 года Александровским районным судом Ставропольского края по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 22.04.2009 года Александровским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 05.12.2008 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 26.10.2009 года мировым судьей судебного участка N 1 Александровского района по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров от 05.12.2008 года и от 22.04.2009 года общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания;

- 28.11.2012 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 Александровского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

осужденного: по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца со штрафом в доход государства в размере ... рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 1 от 28.11.2012 года и с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере ... рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Башкатова Алексея Васильевича изменена, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 30 апреля 2013 года.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела, доводах апелляционных жалоб, объяснения адвокатов Леоновой М.П., Складановской И.В. и Шимченко О.В., осужденных Чернышова А.В., Талыбова Р.С. и Башкатова А.В. принимавших участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и поддержавших доводы апелляционных жалоб об

отмене приговора, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении приговора в отношении Башкатова А.В. и Чернышова А.В. без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда:

Чернышов А.В. и Талыбов Р.С. признаны виновными и осуждены за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

Башкатов А.В. признан виновным и осужден за пособничество в форме предоставления информации и средств для совершения преступления -незаконного приобретения, хранения и перевозку без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

Преступления совершены осужденными при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Чернышов А.В. и Башкатов А.В., свою вину в совершении преступлений не признали, подсудимый Талыбов Р.С. виновными себя признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Долбня В.В. в интересах осужденного Башкатова А.В. указывает, что с приговором суда не согласна, считает его несоответствующим требованиям закона и подлежащем отмене, полагая, что судом при вынесении приговора были использованы недопустимые доказательства по делу, не указан мотив, умысел Башкатова А.В. на совершение преступления и его роль. Полагает, что вина Башкатова А.В. в совершении преступления не доказана, поэтому просит приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 года в отношении Башкатова А.В. отменить, уголовное преследование в отношении него прекратить.

В апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного Чернышова А.В. его защитник - адвокат Ревякин Ю.А. указывает, что вина его подзащитного в совершении преступления не доказана, квалификация действий осужденных дана неверная, действия обвиняемых должны были быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку изъятое в автомашине наркотическое средство образует крупный размер. Считает, что приговор в отношении Чернышова А.В. вынесен незаконно, просит его отменить.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Чернышов А.В. с приговором суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене. Указывает, что показания осужденного Талыбова Р.С. не могут быть положены в основу приговора, поскольку он неоднократно менял свои показания и говорил, что на него было оказано давление со стороны правоохранительных органов. Полагает, что его вина в совершении преступления по незаконному приобретению, хранению и перевозке без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере не доказана. Судом дана неверная оценка доказательствам по делу. Просил приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 года в отношении него отменить.

Адвокат Леонова М.П. в защиту интересов осужденного Чернышова А.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы осужденного и адвоката Ревякина Ю.А. поддержала, просила приговор суда отменить.

В судебном заседании адвокат Складановская И.В. в защиту интересов осужденного Башкатова А.В., поддержал доводы жалобы адвоката Долбня В.В. и просила приговор суда отменить.

Адвокат Шимченко О.В. в защиту интересов осужденного Талыбова Р.С. в судебном заседании указала, что Талыбов Р.С. приговор суда не обжаловал, но она поддерживает его выступление в судебном заседании о незаконности приговора.

В судебном заседании осужденный Чернышов А.В. доводы жалоб поддержал и просил отменить приговор в отношении него.

Осужденный Башкатов А.В. в судебном заседании доводы жалоб поддержал и просил приговор в отношении него отменить.

Осужденный Талыбов Р.С. в судебном заседании пояснил, что приговор суда он не обжаловал, но он согласен с жалобами других осужденных и их адвокатов, считает приговор суда незаконным и необоснованным.

Прокурор Белозерова Л.С. в судебном заседании просила приговор суда в отношении Чернышова А.В. и Башкатова А.В. оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб осужденного Чернышова А.В. и его защитника - адвоката Ревякина Ю.А., адвоката Долбня В.В. в интересах осужденного Башкатова А.В.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

По настоящему делу эти требования закона выполнены.

Доводы апелляционной жалобы адвокат Долбня В.В. в интересах осужденного Башкатова А.В. о недоказанности вины её подзащитного в совершении преступления опровергаются показаниями Башкатова А.В., данными им на предварительном следствии, оглашенными показаниями подсудимого Талыбова Р.С., данными им в качестве подозреваемого, совокупностью других доказательств, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд обоснованно отверг и расценил как способ защиты показания осужденного Башкатова А.В., данные им в судебном заседании, поскольку показания Талыбова Р.С., данные им в качестве подозреваемого согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также исследованными материалами уголовного дела.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Чернышова А.В. и его адвоката Ревякина Ю.А. о том, что судом дана неверная квалификация действий, а также о недоказанности его вины в совершении преступления, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: свидетелей Р.Н.П. и О.А.Г., которые были приглашены сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по А. району в качестве понятых при досмотре автомобиля и изъятии наркотических средств, показаниями свидетелей Л.С.А. и Ч.В.А., являющихся инспекторами ДПС ГИБДД, подробно рассказавших об обстоятельствах дела, заключениями проведенных по делу судебно-химических экспертиз, а также показаниями эксперта Ч.И.П., подтвердившей в судебном заседании выводы, изложенные в экспертном заключении N 296-э от 12.12.2012 года.

Утверждения осужденного Чернышова А.В. о том, что Талыбов Р.С. менял свои показания, так как на него было оказано давление со стороны правоохранительных органов несостоятельны и опровергаются материалами дела, из которых видно, что свидетель Н.И.Б., допрошенная в судебном заседании, показала, что при проведении медицинского освидетельствования Чернышова А.В. и Талыбова Р.С. вели себя мирно, никаких жалоб не высказывали, давление на них никто не оказывал.

Суд правильно пришел к выводу о том, что умысел осужденного Чернышова А.В. на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, а также осужденного Башкатова А.В. на пособничество в форме предоставления информации и средств для совершения преступления установлен, а вина всех осужденных подтверждается собранными по делу доказательствами.

Все доказательства по делу исследованы полно и всесторонне и им дана правовая оценка. Ставить под сомнение показания свидетелей у суда не было оснований, так как причин для оговора ими осужденных не установлено. Показания свидетелей обвинения подробны и последовательны, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам вины Чернышова А.В. и Башкатова А.В. суд дал надлежащую правовую оценку и правильно квалифицировал его действия.

Судом обоснованно все доказательства признаны допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.15 УПК РФ судом были обеспечены состязательность и равенство сторон в судебном заседании, все участники процесса использовали свои права в полном объеме.

При назначении наказания Башкатову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого, отрицательно характеризующегося и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного Башкатова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание Башкатову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 63 УК РФ, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначенное наказание в полной мере соответствует целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Справедливость назначенного Башкатову А.В. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается, поскольку оно соответствует требованиям закона и соразмерно тяжести содеянного.

Требования уголовно-процессуального закона судом нарушены не были.

При назначении наказания Чернышову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, отрицательно характеризующегося, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного Чернышова А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание Чернышову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Назначенное наказание в полной мере соответствует целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Справедливость назначенного Чернышову А.В. наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается, поскольку оно соответствует требованиям закона и соразмерно тяжести содеянного.

Требования уголовно-процессуального закона судом нарушены не были.

С учетом изложенного, апелляционные жалобы осужденного Чернышова А.В. и его защитника - адвоката Ревякина Ю.А., адвоката Долбня В.В. в интересах осужденного Башкатова А.В. удовлетворению не подлежат, оснований для отмены либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Александровского районного суда Ставропольского края от 30 апреля 2013 года в отношении Чернышова А.В. и Башкатова А.В. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Чернышова А.В. и его защитника - адвоката Ревякина Ю.А., защитника - адвоката Долбня В.В. в интересах осужденного Башкатова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи