Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Захарова В.А.,

Судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Князевой Л.А.,

с участием:

прокурора Белозеровой Л.С.,

адвоката Складановской И.В.

осужденного Шилоносова Ю.Ю.

при секретаре Шаламовой К.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Шихляровой Л.Г. на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года, которым

Шилоносов Ю.Ю., ранее не судимый;

осужден: по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено:

Меру пресечения Шилоносову Ю.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Шилоносову Ю.Ю. исчислять с 03 апреля 2013 года.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступления защитника - адвоката Складановской И.В. и осужденного Шилоносова Ю.Ю., принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора , мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении приговора без изменения

, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Буденовского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года Шилоносов Ю.Ю. осужден за то, что ... января 2013 года в г. Б. Ставропольского края путем незаконного проникновения в жилую комнату К.М.Ф., совершил кражу чужого имущества, принадлежащего К.М.Ф., на общую сумму ... рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Шилоносов Ю.Ю. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Шихлярова Л.Г., не оспаривая обстоятельств дела, доказанности вины Шилоносова Ю.Ю. и правильности квалификации его действий, просит приговор суда изменить в части назначенного ему наказания, с учетом смягчающих обстоятельств - чистосердечного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить условную меру наказания.

Осужденный Шилоносов Ю.Ю. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и просил об изменении приговора в части назначенного ему наказания.

Защитник - адвокат Складановская И.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила изменить приговор в части назначенного наказания и применить ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Белозерова Л.С. просила приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, указывая, что все смягчающие обстоятельства по делу судом учтены при назначении наказания.

Потерпевший по делу, будучи извещенным в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу, но в письменных возражениях на апелляционную жалобу адвоката просила приговор оставить без изменения, как законный и справедливый.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, вынесенным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Шилоносова Ю.Ю. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденный полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговор в данной части не обжалуется.

При назначении наказания Шилоносову Ю.Ю. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие ответственность обстоятельства - полное признание вины и активное способствование расследованию преступления.

Суд также учитывал данные о личности Шилоносова Ю.Ю., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, причиненный потерпевшей ущерб не возместил, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что наказание осужденному должно быть связано с изоляцией от общества и свои выводы мотивировал в приговоре.

Оснований для снижения назначенного Шилоносову Ю.Ю. наказания и применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения условной меры наказания, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, доводы жалобы об изменении приговора признаны необоснованными.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Буденновского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года в отношении Шилоносова Ю.Ю. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шихляровой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи