Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 04 июля 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда
в составе: председательствующего судьи Захарова В.А.,
судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Князевой Л.А.,
с участием:
прокурора Белозеровой Л.С.,
адвоката Шимченко О.В.,
осужденного Гармашова М.В.
при секретаре Ладовском Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Гармашова М.В. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Буденовского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2013 года, которым
Гармашов М.В., ранее судимый:
- 25 апреля 2001 года Буденовским городским судом по п.п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30 января 2000 года по ч. 1ст. 264 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев;
- 10 сентября 2003 года постановлением Курского районного суда освобожден условно-досрочно 11 сентября 2003 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 4 дня;
- 08 декабря 2004 года Буденовским городским судом по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25 апреля 2001 года с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года;
- постановлением Георгиевского городского суда от 30 июня 2006 года считать осужденным по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца, изменен срок к отбытию 3 года 10 месяцев;
- постановлением Георгиевского городского суда от 06 октября 2006 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 20% заработка;
- мировым судьей судебного участка N 1 г. Буденновска и Буденовского района от 30 июня 2008 года по 12-ти эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 160, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08 декабря 2004 года, окончательно к отбытию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;
- приговором Буденовского городского суда от 05 августа 2008 года приговор мирового судьи судебного участка N 1 г. Буденновска и Буденовского района от 30 июня 2008 года изменен: оправдан по 3-м эпизодам), считать осужденным к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца;
- постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28 апреля 2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 1 день;
- 28 сентября 2011 года Буденновским городским судом по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;
осужден: по ч. 1 ст. 296 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ч. 1 ст. 297 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка 20% в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, учитывая требования п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено Гармашову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 03 месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному подсудимому по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая им часть наказания по приговору Буденноского городского суда от 28 сентября 2011 года в виде лишения свободы сроком 2 года 09 месяцев и назначено Гармашову М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено:
Избрать в отношении Гармашова М.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Гармашову М.В. исчислять с 15 апреля 2013 года.
Взыскать с осужденного Гармашова М.В. в доход государства ... рублей в счет возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.
Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выступление адвоката Шимченко О.В. и объяснения осужденного Гармашова М.В., принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гармашов М.В. осужден за то, что 28 сентября 2011 года в гор. Б. Ставропольского края, являясь участником судебного разбирательства, выразил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвовавшего в отправлении правосудия.
Кроме того, Гармашов М.В. признан виновным в том, что угрожал убийством судье, участвовавшем в отправлении правосудия.
Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.
Осужденный Гармашов М.В. свою вину признал частично, то есть в неуважении к суду, в остальной части обвинения вину не признал.
Осужденный Гармашов М.В. в своей апелляционной жалобе просит назначить ему окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как неуважение к суду он выразил во время оглашения приговора, а также указывает в жалобе, что начало срока отбывания наказания судом указано неверно, в срок наказания не зачтено время отбывания наказания по предыдущему приговору.
В судебном заседании осужденный Гармашов М.В. и его адвокат Шимченко О.В. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили приговор суда изменить в части назначенного наказания, указывая, что судом неверно применен уголовный закон и наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ, в то время как следовало руководствоваться ч. 5 ст. 69 УК РФ, засчитав в срок наказания время, отбытое по предыдущему приговору.
Прокурор Белозерова Л.С. просила приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованны и справедливый.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ.
Суд правильно установил обстоятельства дела, объективно и всесторонне исследовал все доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Гармашова М.В. и правильно квалифицировал его действия.
Приговор в этой части никем не обжалуется.
Наказание за каждое совершенное преступление, а также наказание по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено правильно и в этой части приговор также не оспаривается.
Доводы апелляционной жалобы об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания судебная коллегия находит необоснованными, поскольку в соответствии со ст.298 УПК РФ приговор постановляется судом в совещательной комнате и признается постановленным с момента его подписания. После подписания приговора внесение в него каких-либо изменений и исправлений недопустимо. Возвращаясь в зал судебного заседания, судья провозглашает уже постановленный приговор.
Поскольку оба преступления Гармашовым М.В. совершены во время оглашения приговора, то есть после его постановления, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения окончательного наказания осужденному по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Доводы жалобы Гармашова М.В. о неправильном указании исчислении срока назначенного ему наказания необоснованны, так как из материалов дела усматривается, что мера пресечения в отношении осужденного в период предварительного расследования не избиралась и он продолжал отбывать наказание по приговору Буденовского городского суда от 28 сентября 2011 года. Суд правильно в приговоре указал, что на момент постановления приговора неотбытый срок составлял 3 года 7 месяцев 4 дня. Назначая наказание на основании ст. 70 УК РФ, суд к назначенному наказанию за совершенные преступления частично присоединил неотбытый срок по предыдущему приговору, назначив окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, и правильно указал, что срок отбытия наказания следует исчислять с 15 апреля 2013 года. Выводы суда мотивированы в приговоре.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Буденовского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2013 года в отношении Гармашова М.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.