Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 03 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 03 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,

Судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Захарова В.А.,

с участием:

прокурора Белозеровой Л.С.

при секретаре Ладовском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Высоцкого А.М. по апелляционному представлению государственного обвинителя С.В.Живницкого на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2013 года, которым

Высоцкий А.М., ранее судимый:

-31.05.2006г. Новоалександровским районным судом Ставропольского края по п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

-2.07.2007г. освобожден по постановлению Курского районного суда СК от 29.06.2007г. условно-досрочно на срок 11 месяцев 1 день;

осужден:

- по ч. 1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено: гражданский иск П.С.В. удовлетворить и взыскать с Высоцкого А.М. в пользу П.С.В. ... рублей в возмещение материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционного представления, выступление прокурора Белозеровой Л.С., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2013 года Высоцкий А.М. признан виновным и осужден за то. что 26 февраля 2013 года в гор. Н. Ставропольского края открыто похитил находящуюся в руках П.С.В. сумку с вещами, принадлежащими потерпевшей, на общую сумму ... рублей.

Высоцкий А.М. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Живницкий С.В., не оспаривая обстоятельств дела, правильность квалификации деяний Высоцкого А.М. и доказанность его вины, просит приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2013 года изменить вследствие неправильного применения судом уголовного закона - нарушения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении осужденному наказания более 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания.

Осужденный Высоцкий А.М. от участия в судебном заседании апелляционной инстанции и от услуг адвоката отказался, что не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании прокурор поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить приговор и снизить осужденному назначенное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Высоцкого А.М. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденный полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Приговор в данной части не обжалуется.

При назначении наказания Высоцкому А.М. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание своей вины, раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Суд также учитывал данные о личности осужденного Высоцкого А.М., который ранее судим за аналогичное преступление, обстоятельства совершенного преступления и обоснованно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного Высоцкого А.М. возможно только в условиях изоляции его от общества. Свои выводы суд мотивировал в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, следовательно, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное Высоцкому А.М. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, при назначении наказания Высоцкому А.М. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, судом в приговоре указано, что с учетом смягчающих обстоятельств возможно назначение наказания с применением требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При исчислении размера наказания суд не в полной мере учитывал положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначил за совершенное преступление наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, в то время как размер наказания должен быть менее назначенного срока, в связи с чем, судебная коллегия находит назначенное наказание подлежащим снижению.

Доводы апелляционного представления об изменении приговора и необходимости снижения осужденному наказания обоснованны.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.15, 389.18, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2013 года в отношении Высоцкого А.М. изменить.

Наказание, назначенное Высоцкому А.М. снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Высоцкого А.М. оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Живницкого С.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи