Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 03 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 03 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Михайлова О.И.

судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Захарова В.А.,

с участием:

прокурора Белозеровой Л.С.,

адвоката Леоновой М.П.,

при секретаре Ладовском Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Парамонова А.А. на постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Парамонова

А.А., об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступление адвоката Леоновой М.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного и просившей об отмене постановления суда, мнение прокурора Белозеровой Л.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

:

Приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 19 марта 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 23 апреля 2012 года Парамонов А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 23 мая 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2012 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 июля 2012 года, в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 19 марта 2008 года, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 04 марта 2008 года и назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 04 марта 2008 года. В учреждении ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК осужденный содержится с 24 февраля 2011 года. По состоянию на 19 апреля 2013 года неотбытый срок лишения свободы осужденным составляет 1 год 8 месяцев 14 дней.

Осужденный Парамонов А.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, поскольку с 10 октября 2006 года он страдает рядом тяжелых заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания, а именно, " ... ", " ... " 1 типа. Наличие данных заболеваний подтверждается заключением медицинской комиссии лечебно-исправительного учреждения. Одновременно просил суд рассмотреть заявленное им ходатайство в его отсутствие.

Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Парамонова А.А. об освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Парамонов А.А. полагает, что постановление суда незаконно и необоснованно, поскольку в основу отказа положены непроверенные данные о его нерегулярном лечении. Указывает, что он ежедневно обращался за лечением в медицинскую санитарную часть, но ему не назначено индивидуальное лечение. Просит постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Нефтекумского района Гавашели Я.З. просит постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Парамонова А.А. без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Леонова М.П. поддержала доводы жалобы осужденного, просила освободить от дальнейшего отбывания наказания осужденного Парамонова А.А., поскольку его состояние не улучшается.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Белозерова Л.С. просила постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. Указанные требования закона судом по данному делу выполнены.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов, у осужденного Парамонова А.А. имеются заболевания в виде: " ... " 1 типа, тяжелое течение, стадия субкомпенсации, с потребностью инсулина свыше 60 единиц в сутки. " ... ", " ... ", " ... ". Сопутствующие заболевания: прогрессирующий двухсторонний фиброзно-кавернозный ... в фазе инфильтрации и обсеменения, хроническая ... , ... 3 степени, " ... ", хронический " ... ", ремиссия. Данные заболевания выявлен у осужденного на свободе.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ N 21 от 20.12.2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу.

Судом правильно установлено, что имеющиеся у осужденного Парамонова А.А. заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ N 54 от 06 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Однако, осужденный Парамонов А.А. неоднократно судим, отбывает наказание за совершение умышленных преступлений различной степени тяжести, в том числе и особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 12), за время отбывания наказания осужденный Парамонов А.А. имеет 7 дисциплинарных взысканий, из которых 6 погашены давностью срока наложения, 1 действующее, поощрений не имеет. Согласно характеристики (л.д. 11), Парамонов А.А. свою вину в совершенных преступлениях не признал, с положительной стороны себя не проявил.

Кроме того, находясь на лечении в ЛИУ-8 г. Нефтекумска Парамонов А.А. обследовался нерегулярно, к лечению относился не всегда добросовестно, отбывая наказание в местах лишения свободы, имеет возможность получать необходимое лечение, в настоящее время получает 65 единиц инсулина в сутки, проводится специфическая химиотерапия в индивидуальном режиме.

Судом принято во внимание мнение прокурора Нефтекумского района Гавашели Я.З., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Парамонова А.А., а также представителя администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК Кондаурова И.Н.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного Парамонова А.А. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Таким образом, суд правильно применил уголовный закон, и его выводы подтверждаются имеющимися в деле материалами.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на вынесение законного и обоснованного постановления, коллегией не установлено.

Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 19 апреля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Парамонову А.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Парамонова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: