Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,
судей краевого суда Былинкина В.П. и Ганченко Н.П.,
при секретаре Ульянове А.А.,
с участием прокурора Саматовой Т.М.,
адвоката Клименко Т.В., предоставившей удостоверение N 411 и ордер N 152902 от 09 июля 2013 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова А.Л., ... , на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.Л. о приведении приговора ... от 21 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Былинкина В.П., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Иванова А.Л., пояснения адвоката Клименко Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Саматовой Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору ... от 21 сентября 2011 года Иванов А.Л. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (с учетом постановления ... от 30 марта 2012 года о приведении приговора в соответствии с ФЗ РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и с N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).
Из содержания постановления следует, что осужденный Иванов А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора ... от 21 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года.
Данным постановлением было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.Л.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.Л. считает постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2013 года необъективным, поскольку вынесено с нарушением норм Уголовно-процессуального и Уголовного законодательства РФ.
Считает, что судом не учтены положения Постановления Правительства РФ N1002 от 1.10.2012 г. и Постановления Конституционного Суда РФ N4-П от 11.05.2005 г.
Просит постановление отменить, снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденному предоставлено право обратиться в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание, или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о приведении приговора ... от 21 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года.
Федеральным законом РФ N 18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года введено новое понятие "в значительном размере" наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность, внесены изменения в статьи 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, которые изложены в новой редакции, также УК РФ дополнен новыми статьями 228.3 и 228.4 УК РФ.
Данным законом внесены изменения в ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, предусмотрено назначение наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.
Поскольку действия Иванова А.Л. по приговору ... от 21 сентября 2011 года квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, что соответствует ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции, предусмотренной Федеральным законом РФ N 18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года, то суд первой инстанции законно и обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения положений указанного закона у суда не имеется, так как санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами судьи и не находит оснований для снижения определенного судом наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе осужденный, судом первой инстанции учтены и правильно разрешены.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2013 года, которым осужденному Иванову А.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора ... от 21 сентября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ N 18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" от 01 марта 2012 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иванова А.Л. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.