Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 июня 2013 г. по делу N 33-3100/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Задорневой Н.П.

судей

Дубинина А.И., Савина А.Н.

с участием секретаря

Строганова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Общество страхования жизни "РЕСО Гарантия" Михайловой Е.В.

на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 10 апреля 2013 года,

по иску Чепур Д.А. к ООО ОСЖ "РЕСО Гарантия" и к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании незаконными отказов в выплате страховой суммы в размере ... рублей, взыскания солидарно страхового возмещения в размере ... рублей, взыскания солидарно штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 23 июля 2012 года и с 10 октября 2012 г. соответственно по день принятия решения, а также судебных расходов,

заслушав доклад судьи Дубинина А.И.,

УСТАНОВИЛА:

Чепур Д.А. обратился в суд с указанным иском к ООО ОСЖ "РЕСО Гарантия" в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями Государственного контракта N ... "Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю подлежащих страхованию в 2011 году" от 1 марта 2011 года, заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО "Общество страхования жизни "РЕСОГарантия", ООО ОСЖ "РЕСОГарантия" в качестве страховщика взяло на себя обязательство по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

22 мая 2012 года Чепур Д.А. как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро N 14 филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ставропольскому краю" установлена инвалидность II группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере ... рублей, ОМВД России по Минераловодскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю 9 июля 2012 года за N 2/11737 были направлены страховщику - ООО Общество страхования жизни "РЕСО Гарантия".

23 июля 2012 года документы на выплату страхового возмещения Чепур Д.А. были рассмотрены и за исх. N 3791/25 возвращены страховщиком в адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю без исполнения.

В сопроводительном письме сообщалось, что поскольку группа инвалидности Чепур Д.А. установлена впервые в 2012 году, заявленные события не имеют признаков страховых, так как дата установления группы инвалидности не попадает в период действия страховой защиты в рамках Госконтракта N ... с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года.

То есть ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" фактически отказало в выплате возмещения Чепур Д.А.

Считает, что отказ страховой компании в выплате Чепур Д.А. страхового возмещения является ошибочным, ущемляющим права заявителя и несоответствующим закону.

Согласно пункту 4.2 Госконтракта N ... , жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Ставропольского края по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2. 9 в данном случае допущена описка, следует читать 5.1.1. и 5.1.2.) настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила в следствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы. При этом страховым случаем является установление инвалидности застрахованному лицу в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы (пункт 5.1.2. Госконтракта).

В силу пункта 14.1. Госконтракта, настоящий контракт вступает в силу со дня его заключения и действует до 31 декабря 2011 года.

Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 1 января 2011 года.

Таким образом, в соответствии с данными пунктами Госконтракта и в силу Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ истец был застрахован по Госконтракту N 0121100002110000003-00011620-01 "Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011 году" от 1 марта 2011 года и считался застрахованным в течение года после окончания службы по этому же контракту, то есть до 18 августа 2012 года (уволен с 19 августа 2011 года).

В связи с тем, что инвалидность Чепур Д.А. была установлена в течение одного года после окончания службы - 22 мая 2012 года, именно ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" обязано выплачивать страховое возмещение истцу.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Эти же положения подтверждены условиями контракта (пункт 10.6. и 10.7.) ГУВД по СК с ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия".

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем просил признать незаконным отказ ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" в выплате в его пользу страховой суммы в размере ... рублей, взыскать с ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" в его пользу страховое возмещение в размере ... рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 23 июля 2012 года по день принятия решения, а также судебные расходы /л.д. 3-8/.

В процессе рассмотрения данного дела Чепур Д.А. увеличил свои требования, предъявив дополнительный иск к ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" и к ООО СК "ВТБ Страхование", в обоснование которого указал, что 22.05.2012 г. Чепур Д.А., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро N 14 филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Ставропольскому краю" была установлена инвалидность II группы в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере ... рублей, ОМВД России по Минераловодскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю 28.09.2012 г. за N 2/17610 были направлены страховщику - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование".

10.10.2012 г. представленные документы на выплату страховой суммы были рассмотрены и за исх. N 07/02-13/24-06/13236 возвращены страховщиком в адрес ОМВД России по Минераловодскому району без исполнения, т.е. ООО СК "ВТБ Страхование" отказало в выплате страхового возмещения Чепур Д.А.

Согласно абзаца 3 п. 4 Федерального закона РФ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, страховым случаем является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Страховой случай у Чепур Д.А. наступил 22.05.2012 г. до истечения одного года после увольнения с военной службы (уволен 21.06.2011 г.) в период действия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от 26.03.2012 г. N 31/25 ГК, заключенного МВД России с ООО СК "ВТБ Страхование".

Согласно п. 13.1. контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г.

Пунктом 3.1.2. контракта определено, что к страховым случаям относятся: Установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы.

Пунктом 9.2. раздела "Размер страховых сумм" контракта установлено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно п.4 статьи 11 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла п.4 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998 г. и п.4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 г. N 17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

С учетом того, что 1% от общей страховой суммы ... рублей составляет ... рублей, размер штрафа за каждый день просрочки составляет ... рублей. Согласно расчета (10.10.2012 г. - день принятия решения о возврате материалов), с 10 октября 2012 г. на день уточнения исковых требований (28.02.2013 г.), необоснованная задержка выплаты Чепур Д.А. страховой суммы составляет 142 дня, а размер штрафа ... рублей ( ... руб. х 1% х 142 дней = ... руб., где ... руб. -сумма страхового возмещения, 1% - штраф за каждый день просрочки, 142 дней - количество просроченных дней).

С учетом изложенного считает, что в данном случае страховые компании ООО ОСЖ "РЕСОГарантия" и ООО СК "ВТБ Страхование" должны нести солидарную ответственность в части выплаты страхового возмещения, а также штрафных санкций за его задержку.

В связи с чем просит признать отказы Общества с ограниченной ответственностью ОСЖ "РЕСОГарантия" и Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в выплате Чепур Д.А. страховой суммы в размере ... рублей незаконными.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ОСЖ "РЕСО Гарантия" и Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Чепур Д.А. сумму страхового возмещения в размере ... рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ОСЖ "РЕСО Гарантия" и Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Чепур Д.А. сумму штрафа в размере ... рублей за каждый день просрочки, начиная с 23 июля 2012 г. и 10 октября 2012 г. соответственно по день принятия решения.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ОСЖ "РЕСО Гарантия" и Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Чепур Д.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей.

Обжалуемым решением требования Чепур Д.А. - удовлетворены в части.

Признан незаконным отказ ООО ОСЖ "РЕСОГарантия" в выплате Чепур Д.А. страховой суммы в размере ... рублей.

С ООО "Общество страхования жизни "РЕСО Гарантия" в пользу Чепур Д.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере ... рублей.

С ООО "Общество страхования жизни "РЕСОГарантия" в пользу Чепур Д.А. взыскан штраф в размере ... рублей.

В удовлетворении требований Чепур Д.А. к ООО "Общество страхования жизни "РЕСО-Гарантия" о взыскании штрафа в большем размере на сумму ... рублей - отказано.

В удовлетворении требований Чепур Д.А. к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы в размере ... рублей, взыскания солидарно страхового возмещения в размере ... рублей, взыскания солидарно штрафа из расчета ... рублей за каждый день просрочки с 10 октября 2012 г. по день принятия решения, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей - отказано в полном объеме.

С ООО "Общество страхования жизни "РЕСО Гарантия" в пользу Чепур Д.А. взысканы судебные расходы в размере ... рублей.

С ООО "Общество страхования жизни "РЕСО Гарантия" в бюджет Минераловодского муниципального района взыскана государственная пошлину в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" просит решение суда отменить, указав, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО СК "ВТБ Страхование". Согласно п.14.1 Договора Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям происшедшим с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года. Истцу установлена 2 группа инвалидности 22 мая 2012 года. Суд не учёл, что именно даты гибли (смерти) застрахованного лица либо назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются моментом наступления страховых случаев.

В возражениях на апелляционную жалобу Чепур Д.А. в лице представителя по доверенности Попова Н.В. считает решение суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на неё, заслушав полномочного представителя ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" адвоката Михайлову Е.В., полномочного представителя ООО СК "ВТБ Страхование" Надтокина А.А. Е.В., полномочного представителя истца Чепур Д.А. - Попова Н.В., просивших оставить обжалуемое решение без изменения, заключение прокурора Ледовской Н.В., полагавшей, что решение является законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося решения.

Судом правильно определён характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основание обжалованного решения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости и обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов. Нормы материального права, подлежащие применению к данному правоотношению судом применены верно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Согласно положений п.3 ст.927 ГК РФ, законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счёт средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии с положениями ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Как следует из положений п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из положений п.3 ст.936 ГК РФ следует, что объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном п.3 ст.935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28марта1998года N52-ФЗ, объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 ст.4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ч.2 ст.1).

Согласно положений ч.3 ст.2 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года, застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

В соответствии с положениями абз.3 ст.4 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из положений абз.3 ч.2 ст.5 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - ... рублей; инвалиду II группы - ... рублей; инвалиду III группы - ... рублей.

В соответствии с п."ж" ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N4202-1 сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы по болезни - на основании постановления военно-врачебной комиссии о негодности к службе.

Надлежащие письменные доказательства исследованные судом первой инстанции в условиях состязательности процесса свидетельствуют о следующем.

Старший лейтенант милиции Чепур Д.А. проходил службу в качестве инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД управления внутренних дел по Минераловодскому району, являясь лицом, застрахованным в системе государственного обязательного страхования до даты увольнения со службы, а по страховым случаям, предусмотренным абз.3 ст.4 Закона, до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из выписки и приказа ГУ МВД России по СК от 10 июня 2011 года N583 л/с, в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации старший лейтенант милиции Чепур Д.А. - инспектор дорожно-патрульной службы взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД управления внутренних дел по Минераловодскому району уволен из органов внутренних дел по ст.58 ч.1 п."ж" (по болезни) 20 июля 2011 года.

Из справки серии МСЭ-2011 N4212623 от 25 июня 2012 года следует, что Чепур Д.А. 22 мая 2012 года установлена вторая группа инвалидности, заболевание получено в период военной службы, инвалидность установлена на срок до 01июня 2013 года.

Принимая во внимание, что Чепур Д.А. уволен из органов внутренних дел по ст.58 ч.1 п."ж" (по болезни) и ему установлена вторая группа инвалидность в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, в силу абз.3 ст.4 ФЗ N52-ФЗ от 28марта1998года данные события относятся к страховому случаю, предусмотренному договором обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Как следует из Государственного контракта N ... от 01 марта 2011 года обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011 году, заключенному между ГУ МВД по СК (Страхователь) и ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия", следует, что предметом является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края (п.1.1). Страховщик обязуется оказать Страхователю услуги обязательного страхования в объёме и сроки, указанные Заказчиком, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги на условиях предусмотренных настоящим контрактом. Согласно п.14.1 настоящий Контракт вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до 31 декабря 2011 года включительно. Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, произошедшим с 01 января 2011 года. В соответствии с п.4.1 объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье Застрахованных лиц. Согласно п.4.1 жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Ставропольского края (далее - служба) по день окончания службы в пределах действия настоящего Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Удовлетворяя исковые требования Чепур Д.А., суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о том, что страховой случай в отношении Чепур Д.А. наступил 22 мая 2012 года, в период, не превышающий одного года с момента его увольнения со службы, в период действия Государственного контракта N ... от 01 марта 2011 года, заключенного с ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия".

Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В материалах дела имеется доверенность от Чепур Д.А. на представление его интересов Поповым Н.В. во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с правами, оговоренными в ст.54 ГПК РФ.

Также в материалах дела имеется договор возмездного оказания юридических услуг без номера от 02 ноября 2012 года, заключенный между Чепур Д.А. (Заказчик) и Поповым Н.В. (Исполнитель), согласно условий п.1.1 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать юридические услуги и представлять его интересы в объёме и на условиях настоящего договора в ходе подготовки, подачи искового заявления и его рассмотрения, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из расписки от 02 ноября 2012 года, Чепур Д.А. произвёл оплату по договору от 02 ноября 2012 года в сумме ... рублей.

Из материалов дела следует, что представителем Чепур Д.А. по доверенности Поповым Н.В. составлено исковое заявление, он участвовал в судебном заседании 21 февраля, 20 и 29 марта 2013 года и 10 апреля 2013 года, когда по делу было вынесено решение по существу спора.

Доводов относительно размера взысканных судебных расходов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем законность и обоснованность решения суда в указанной части в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации не являются предметом проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия". Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2, 9 ГК Российской Федерации недопустимо.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Минераловодского городского суда от 10 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ОСЖ "РЕСО Гарантия" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи