Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 июля 2013 г. по делу N 33-3799/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего

Задорневой Н.П.

судей

Шурловой Л.А.,Медведевой Д.С.

с участием секретаря

Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе полномочного представителя ответчика ООО "Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива" Ошкина А.В.

на определение Георгиевского городского суда от 08 мая 2013 года о принятии обеспечительных мер ввиде наложения ареста на имущество,

по иску Такидиса П.В. к ООО "Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива" о взыскании задолженности по договору займа,

заслушав доклад судьи Шурловой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Георгиевского городского суда находится гражданское дело по иску Такидиса П.В. к ООО "Сельскохозяйственное предприятие Агроинициатива" (сокращенное наименование: ООО СХП "Агроинициатива"- п.3 Выписки из ЕГРП) о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере * рублей, судебных издержек в размере * рублей.

В рамках данного спора Такидис П.В. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество принадлежащее на праве собственности ООО "СХП Агроинициатива": незаконченное производство сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственную технику, автотранспорт.

Обжалуемым определением суда приняты обеспечительные меры - наложен арест на вышеуказанное имущество. Копия определения направлена МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Ставропольскому краю г. Георгиевска для исполнения.

В частной жалобе директор ООО "СХП Агроинициатива" Ошкин А.В. просил обжалуемое определение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что согласно бухгалтерской отчетности от 07 мая 2013 года балансовая стоимость основных средств и материальных ценностей, находящихся в собственности ООО СХП "Агроинициатива" на которые наложен арест составляет * рублей, а сумма заявленных истцом требований - * рублей, в связи с чем, данные меры по обеспечению иска несоразмерны исковым требованиям.

Возражения на частную жалобу не поступили.

В судебную коллегию до вынесения судом апелляционного определения от директора ООО "СХП Агроинициатива" Ошкина А.В. поступило письменное заявление с просьбой принять отказ от частной жалобы на определение Георгиевского городского суда от 08 мая 2013 года о наложении ареста на имущество ООО "СХП Агроинициатива".

В силу положений ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную частную жалобу, вправе отказаться от нее, подав соответствующее заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции до вынесения им апелляционного определения.

О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Учитывая, что отказ полномочного представителя ООО "СХП Агроинициатива" Ошкина А.В. от частной жалобы является диспозитивным правом стороны, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Податель частной жалобы представил письменное заявление об отказе от нее, поступившее до принятия судебной коллегией апелляционного определения, а другими лицами, определение суда первой инстанции от 08 мая 2013 года не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по данному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ полномочного представителя ООО "СХП Агроинициатива" Ошкина А.В. от частной жалобы на определение Георгиевского городского суда от 08 мая 2013 года о принятии мер обеспечения иска.

Апелляционное производство по делу прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: