Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Гедыгушева М.И.

судей Ситьковой О.Н., Безгиновой Л.А.,

при секретаре Богдановой Т.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" (представитель И.Ю. Барыкина) на определение Курского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года об отказе ООО СК "ВТБ Страхование" в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Оганесяна В.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страховой суммы, судебных издержек,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Курского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года ООО СК "ВТБ Страхование" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Оганесяна В.В. к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страховой суммы, судебных издержек.

В частной жалобе представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" Барыкина И.Ю. просила отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая на то, что процессуальный срок, пропущен ими по уважительной причине, а именно из-за позднего получения копии судебного акта.

В судебном заседании участники процесса поддержали свои доводы и возражения относительно обжалуемого определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Законность и обоснованность судебного определения проверены по доводам, изложенным в частной жалобе, с оценкой имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 19 ноября 2012 года, сторонам было разъяснено, что мотивированное решение суда будет составлено 26 ноября 2012 года. Следовательно, срок апелляционного обжалования подлежит исчислению с 27.11.2012, соответственно днем окончания срока и последним днем подачи жалобы является 27 декабря 2012 года.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба была сданы ответчиком в организацию почтовой связи 27.12.2012 года, то есть в последний день течения процессуального срока.

С учетом изложенного вывод суда о пропуске заявителем срока апелляционного обжалования неправомерен, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, судебная коллегия считает необходимым отменить вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Ставропольского края от 19.11.2012 года и возвратить гражданское дело в Курский районный суд Ставропольского края для совершения процессуальных действий по подготовке дела к апелляционному рассмотрению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Курского районного суда Ставропольского края от 31 января 2013 года отменить, частную жалобу удовлетворить.

Дело направить в Курский районный суд Ставропольского края для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.