Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2013 г. по делу N 22-3568/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего, судьи Макарова Ю.Н.,

судей краевого суда: Гуза А.В. и Брянского В.Ю.

при секретаре Енине Е.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Асратяна А.В.,

осужденного Юсифова Э.Г.О., принимавшего участие в заседании судебной коллегии посредством видеоконференцсвязи,

адвоката Кулагиной Т.А. в интересах осужденного Юсифова Э.Г.О., представившей удостоверение N 2346 от 04.10.2010 года и ордерN 000319 от 16.07.2013 года,

потерпевших Б. А.С. и К. А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Кулагиной Т.А. в интересах осужденного Юсифова Э.Г.О., апелляционной жалобе осужденного Юсифова Э.Г.О. и апелляционному представлению и.о. прокурора Ленинского района г.Ставрополя Прасоловой И.Г. на приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 31 мая 2013 года, которым

Юсифов Э. Г. О., ранее судимый ... ,

осужден:

по п.п. "г, д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Юсифову Э. Г. О. наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Мера пресечения ... оставлена прежней, до прибытия к месту отбытия наказания.

Срок наказания постановлено исчислять с ... года.

Гражданский иск удовлетворен частично, взыскано с Юсифова Э. Г. О. в пользу Б. А. С. в счет возмещения морального вреда ... рублей, в остальной части иска о взыскании морального вреда отказано. Производство по гражданскому иску Б. А.С. в части взыскания материального ущерба прекращено, в связи с отказом истца от иска,

УСТАНОВИЛА:

Юсифов Э.Г.О. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений; кроме того, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, из хулиганских побуждений; а также угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

09 августа 2011 года, около 23 часов 45 минут, Юсифов Э.Г.О., находясь у дома ... по пр. ... г. Ставрополя, из хулиганских побуждений, в ответ на сделанные в его адрес замечания со стороны Б. А.С. по поводу нарушения тишины и спокойствия граждан в ночное время, действуя группой лиц совместно с неустановленными дознанием лицами, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком в область лица Б. А.С., от которого последний упал на землю. В продолжение своего преступного умысла, действуя согласованно, Юсифов Э.Г.О. и двое неустановленных лиц, стали избивать Б. А.С, при этом Юсифов Э.Г.О. нанес не менее десяти ударов руками и ногами в область головы и тела Б. А.С, а двое неустановленных лиц, - не менее пяти ударов каждый руками и ногами по голове и различным частям тела Б. А.С. В результате преступных действий Юсифова Э.Г.О. и неустановленных лиц Б. А.С. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, контузии головного мозга легкой степени, закрытого перелома носа без смещения, раны лица в области правой брови, ушибов мягких тканей, кровоподтеков лица, кровоподтеков правой ушной раковины, ссадин правой верхней конечности, которые образовались в результате неоднократного ударного действия твердых тупых предметов, какими могли быть рука, сжатая в кулак, нога, обутая в обувь. Перечисленные повреждения, согласно заключению эксперта N4477от 09.12.2011 года, не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Б. А.С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Он же, 09 августа 2011 года, около 23 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Ставрополь, пр. ... , ... , во время вышеописанных событий, из хулиганских побуждений, действуя группой лиц совместно с неустановленными дознанием лицами, умышленно, в ответ на требования К. А.П. прекратить противоправные действия в отношении Б. А.С, с целью причинения телесных повреждений, нанесли не менее пяти ударов каждый руками и ногами по различным частям тела К. А.П., причинив тем самым ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ушиба мягких тканей с кровоподтеком затылочной области, ссадин живота, левой верхней и нижней конечностей, которые, согласно заключению эксперта N528 от 20.02.2012 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в связи с чем, не причинили вреда здоровью К.А.П..

Он же, 09 августа 2011 года, около 23 ч. 45 минут, находясь по адресу: г. Ставрополь, пр. ... , ... , во время описанных выше событий, в процессе нанесения ударов по различным частям тела и в область головы Б.А.С, высказывал в адрес последнего угрозы убийством, говоря, что убьет его. Высказанные Юсифовым Э.Г.О. угрозы убийством, Б. А.С. воспринял реально и боялся их осуществления, так как Юсифов Э.Г.О. вел себя агрессивно и, в подтверждение своих угроз, наносил удары по голове и туловищу Б. А.С., причинив ему телесные повреждения.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Ленинского района г. Ставрополя Прасолова И.Г. просит приговор суда изменить, ввиду его чрезмерной суровости и снизить назначенное наказание. Указывает, что суд, назначив Юсифову Э.Г.О. наказание по п. "а" ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы, неправильно применил положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести и совершены осужденным впервые, он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, также по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Просит приговор суда изменить, назначить Юсифову Э.Г.О. по п. "а" ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы и смягчить наказание ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Кулагина Т.А. в интересах осужденного Юсифова Э.Г.О. считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду его суровости. Просит приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 31.05.2013г. изменить, назначив ему меру наказания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. не связанное с лишение свободы. Полагает, что судом не в полной мере учтено, что осужденный вину признал полностью, попросил прощение у потерпевших, что у осужденного на иждивении имеются двое малолетних детей 2011 года и 2012 года рождения, в связи с этим супруга его не работает, и она с детьми находятся на грани выживания, лишившись кормильца. Также указывает, что Юсифов Э.Г.О. не один участвовал в драке, за все причиненные телесные повреждения, которые были нанесены потерпевшим, с учетом степени их тяжести, наказание понес только Юсифов Э.Г.О.

В апелляционной жалобе осужденный Юсифов Э.Г.О. считает приговор суда незаконным, необоснованным и не мотивированным, ввиду неправильного применения уголовного закона, просит его изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что судом не в полной мере учтено, что преступление им совершено впервые, он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей и является единственным кормильцем в семье, активно способствовал раскрытию преступления. Обращает внимание на отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы потерпевший Б. А.С. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Кулагина Т.А. и осужденный Юсифов Э.Г.О. поддержали доводы апелляционных жалоб и просили приговор суда изменить, назначить наказание условно с испытательным сроком.

В заседании суда апелляционной инстанции потерпевшие Б. А.С., К. А.П. возражали против доводов апелляционных жалоб и апелляционного представления и просили приговор суда оставить без изменения.

Прокурор Асратян А.В. поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор суда изменить, снизив назначенное осужденному наказание.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Гуз А.В. о доводах апелляционного представления, апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Совершение преступлений Юсифовым Э.Г.О. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании, ни в апелляционных жалобах.

Виновность Юсифова Э.Г.О. в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

Юридическая квалификация действий Юсифова Э.Г.О. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, по п.п. "г, д" ч. 2 ст. 112 УК РФ является правильной.

В то же время доводы апелляционного представления о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона при назначении наказания Судебная коллегия находит обоснованными.

В соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", согласно положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, лицу, впервые привлекаемому к уголовной ответственности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Эти требования закона судом по настоящему делу не выполнены, поскольку из материалов дела усматривается, что Юсифов Э.Г.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, и, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначил Юсифову Э.Г.О. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку данные преступления совершены последним до вынесения приговора от 04 февраля 2013 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым приговор в отношении Юсифова Э.Г.О. изменить, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, тяжести содеянного, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, а также признания им вины, назначить Юсифову Э.Г.О. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ наказание в виде ограничения свободы.

Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд неправильно применил уголовный закон, в связи с этим постановленный приговор не может быть признан законным и в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 389.15, 389.18 подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы адвоката и осужденного о необходимости назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку по мнению суда первой инстанции с которым соглашается судебная коллегия, целей наказания не возможно достичь без реального отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 31 мая 2013 года в отношении Юсифова Э.Г. О. изменить.

Назначить Юсифову Э.Г.О. наказание: по п."а" ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год; по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ Юсифову Э. Г. О. окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "г, д" ч. 2 ст. 112; п. "а" ч. 2 ст. 116; ч. 1 ст. 119 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением требований п."б" ч.1 ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 31 мая 2013 года суда в отношении Юсифова Э. Г. О. оставить без изменения.