Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Михайлова О.И.

судей: Воронкова Ю.В. и Князевой Л.А.

при секретаре Ладовском Д.М.

с участием сторон:

обвинения прокурора Горбуновой И.В.

защиты - обвиняемой Колесниковой И.А., адвоката Шимченко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Данишевского в защиту интересов обвиняемой Колесниковой И.А.

на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 мая 2013 года, которым обвиняемой Колесниковой И.А. и ее защитникам Данишевскому П.П., Аришину В.Н. и Абдуллаевой А.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами до 29.05.2013 года.

Заслушав доклад судьи Михайлова О.И. об обстоятельствах дела, выступление стороны защиты - обвиняемой Колесниковой И.А., адвоката Шимченко О.В., поддержавших доводы жалобы, стороны обвинения - прокурора Горбуновой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Следователь обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об установлении срока ознакомления обвиняемой Колесниковой И.А. и её защитников Данишевского П.П., Аришина В.Н. и Абдуллаевой А.А. с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

В апелляционной жалобе адвокат Данишевский П.П. в защиту интересов обвиняемой Колесниковой И.А. считает постановление незаконным и необоснованным, проси его отменить.

Материалы представленные следователем для подтверждения обоснованности ходатайства не содержат доказательств, явно указывающих на злоупотребление со стороны защиты правом предусмотренным ст. 217 УК РФ. Также нет доказательств указывающих на воспрепятствование со стороны защиты хода следствия, умышленного его затягивания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленного материала следует, что Колесниковой И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и 28.03.2013 г. обвиняемая Колесникова И.А., защитники Аришин В.Н. и Данишевский П.П. уведомлены об окончании следственных действий. 28.03.2013 г. уведомление об окончании следственных действий направлено адвокату обвиняемой Колесниковой И.А. - Абдуллаевой А.А., а также потерпевшей Г. и её защитнику Смольскому П.П.

17.04.2013 г. потерпевшая Г. и её защитник Смольский П.П. ознакомлены с материалами уголовного дела.

Обвиняемая Колесникова И.А. в период с 18.04.2013 г. по 26.04.2013 г. ознакомлена с 7 томами уголовного дела, её адвокат Аришин В.Н. ознакомлен с 7 томами уголовного дела и вещественными доказательствами одеждой Г., одеждой свидетеля Б., орудием преступления ножом.

Адвокат Данишевский П.П. ознакомился с 4 томами уголовного дела и для ознакомления больше не явился.

Адвокат Абдуллаева А.А. к ознакомлению не приступила, предоставив справку о нахождении в отпуске в период с 22.04.2013 г. по 30.04.2013 г.

17.05.2013 г. срок предварительного следствия продлен руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю до двенадцати месяцев, то есть до 24.06.2013 г.

22.05.2013 г. продлен срок содержания под стражей обвиняемой Колесниковой И.А. до двенадцати месяцев, то есть до 24.06.2013.

30.04.2013 г. от адвоката обвиняемой Колесниковой И.А. Данишевского П.П. поступило ходатайство о допросе обвиняемой Колесниковой И.А., которая ранее пользовалась ст. 51 Конституции РФ и не давала показания по существу предъявленного ей обвинения. Указанное ходатайство адвоката удовлетворено и обвиняемой предоставлена возможность дать показания по уголовному делу, однако для участия в следственных действиях не являлись адвокаты Аришин В.Н. и Абдуллаева А.А., без участия которых обвиняемая Колесникова И.А. не пожелала давать показания, считая, что нарушаются её права на защиту. Следователем неоднократно предоставлена возможность обвиняемой Колесниковой И.А. дать показания по уголовному делу, однако она отказывалась.

17.05.2013 г. обвиняемая Колесникова И.А. защитник Данишевский П.П. уведомлены об окончании следственных действий. 17.05.2013 г. уведомление об окончании следственных действий направлено адвокатам обвиняемой Колесниковой И.А. - Аришину В.Н. и Абдуллаевой А.А., а также потерпевшей Г. и её защитнику Смольскому П.П.

Потерпевшая Г. и её защитник Смольский П.П. от ознакомления с материалами уголовного дела отказались.

20.05.2013 г. уголовное дело представлено для ознакомления обвиняемой Колесниковой И.А., которая от ознакомления отказалась, заявив ходатайство о предоставлении всех материалов уголовного дела и вещественных доказательств,

20.05.2013 г. уголовное дело в полном объеме представлено для ознакомления обвиняемой Колесниковой И.А., которая ознакомилась с томом N 7 уголовного дела с 1 по 239 страницы, однако от подписания графика ознакомления отказалась, что зафиксировано в установленном порядке.

22.05.2013 г. обвиняемой Колесниковой И.А. и адвокату Данишевскому П.П. вновь предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела в 7 томах и вещественные доказательства по уголовному делу.

Обвиняемая Колесникова И.А. и защитник Данишевский П.П. отказались от ознакомления с представленными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, мотивируя свой отказ необходимостью допроса обвиняемой Колесниковой И.А..

Адвокаты Аришин В.Н. и Абдуллаева А.А. к ознакомлению не приступили, от Абдуллаевой А.А. поступила справка о нахождении снова в отпуске по семейным обстоятельствам с 14.05.2013 г. по 14.06.2013 г.

Адвокат Аришин В.Н. в период с 10.05.2013 г. по 23.05.2013 г. для ознакомления с материалами уголовного дела не явился.

Проанализировав изложенные в ходатайстве следователя основания, суд правильно посчитал ходатайство следователя обоснованным, поскольку как усматривается из представленных материалов, обвиняемая Колесникова И.А., явно злоупотребляет, своими правами при ознакомлении с материалами уголовного дела, направленном на затягивание сроков предварительного следствия и уклонения от правосудия по уголовному делу, чем нарушаются права и законные интересы потерпевшей по уголовному делу Г. на судебную защиту, на справедливое и публичное разбирательство дела в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 мая 2013 года, которым обвиняемой Колесниковой И.А. и ее защитникам Данишевскому П.П., Аришину В.Н. и Абдуллаевой А.А. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, до 29.05.2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи