Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 24 июля 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Михайлова О.И.,
Судей краевого суда: Островерховой Л.Ф. и Князевой Л.А.,
с участием:
прокурора Загитовой С.В.,
осужденного Попкова С.А.,
защитника-адвоката Складановской И.В.,
при секретаре Ладовском Д.М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Попкова С.А. по апелляционной жалобе осужденного Попкова С.А. на приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года, которым
Попков С.А., ранее судимый:
- 02 марта 2011 года Новоалександровским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 04 мая 2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Новоалександровского районного суда от 02 марта 2011 года изменен и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено:
Меру пресечения Попкову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 11 июня 2013 года по 11 июня 2013 года.
Судьба вещественных доказательств по делу решена.
Заслушав доклад судьи Островерховой Л.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выступление осужденного Попкова С.А., принимавшего участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Складановской И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора , мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении приговора без изменения
, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года Попков С.А. осужден за то, что 24 июня 2012 года на территории Н. района Ставропольского края совершил угон автомобиля " ... ", государственный регистрационный знак - ... , принадлежащего К.А.Д., после чего, управлял указанным автомобилем, двигаясь в сторону п. Г. Н. района, где из-за поломки двигатель вышеуказанного автомобиля заглох и 24 июня 2012 года указанный автомобиль был обнаружен на проселочной дороге Н. района.
Попков С.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Попков С.А., не оспаривая обстоятельств дела, доказанности вины и правильности квалификации его действий, просит приговор суда изменить, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины и раскаяния, активного способствования расследованию преступления, снизить назначенное ему наказание.
Осужденный Попков С.А. и адвокат Складановская И.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы и просили об изменении приговора в части назначенного наказания Попкова С.А.
В судебном заседании прокурор Загитова С.В. просила приговор суда оставить без изменения, как законный, обоснованный и справедливый, указывая, что все смягчающие обстоятельства по делу судом учтены при назначении наказания.
Потерпевший по делу, будучи извещенным в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, вынесенным в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.
Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Попков С.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Осужденный полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Действиям Попкова С.А. суд дал надлежащую правовую оценку и правильно квалифицировал его действия
по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Приговор в данной части не обжалуется.
При назначении наказания Попкову С.А., суд учел не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование в расследовании преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд также учитывал данные о личности Попкова С.А., который не работает, не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, отбывал реальное лишение свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд обоснованно пришел к выводу о невозможности применения положений ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, при наличии которых Попкову С.А. могло быть назначено наказание с учетом правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание Попкову С.А. назначено с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов - ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, соответствует целям наказания, соразмерно содеянному и является справедливым.
Доводы жалобы осужденного о суровости назначенного ему наказания судебная коллегия находит необоснованными, поскольку все обстоятельства, влияющие на наказание, судом были учтены в полном объеме.
Оснований для назначения Попкову С.А. наказания более мягкого, условной меры наказания, а также снижения назначенного наказания судебной коллегией не установлено.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 11 июня 2013 года в отношении Попкова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Попкова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.