Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 июля 2013 г. по делу N 22-3860/13

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.

судей Юрасова Ю.А. и Соловьева В.А.

при секретаре Галетовой Н.Н.

с участием:

прокурора Степаненко О.Н.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2013 года апелляционное представление заместителя прокурора г.Пятигорска Говорова А.В. на постановление Пятигорского городского суда от 27 мая 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Имамалиева П.А.-о. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Постановлено условное осуждение к лишению свободы, назначенное Имамалиеву П.А.-о. по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.12.2011 года по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 02 года 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 02 года отменить и снять судимость.

Заслушав доклад судьи Юрасова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления и возражения на него, мнение прокурора Степаненко О.Н., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Имамалиев П.А-о. осужден 13.12.2011 года Пятигорским городским судом по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения условно с испытательным сроком на 02 года.

Осужденный Имамалиев П.А-о. обратился в суд с ходатайством об отмене наказания, назначенного судом в виде условного осуждения к лишению свободы и снятии судимости, указав, что он за время испытательного срока нарушений по отбытию наказания не допускал, зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл более половины испытательного срока.

Постановлением Пятигорского городского суда от 27 мая 2013 года удовлетворено ходатайство осужденного Имамалиева П.А.-о. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Условное осуждение к лишению свободы, назначенное Имамалиеву П.А.-о. по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13.12.2011 года по ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 02 года 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 02 года отменено и судимость снята.

В апелляционном представление заместитель прокурора г.Пятигорска Говоров А.В. постановление суда считает незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежащие отмене. Указывает, что в постановлении суда отсутствует вывод о том, что осужденный Имамалиев П.А.-о. в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, что является единственным законным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости. При этом, положительная характеристика Имамалиева П.А.-о. по месту жительства, то обстоятельство, что он добросовестно выполнял возложенные на него судом обязанности, не допускал нарушений общественного порядка, не имеет доставлений в ОМВД, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения и доказывающими его исправление. Заместитель прокурора считает, что прошедшая половина испытательного срока недостаточна для выводы о том, что Имамалиев П.А.-о. осознал содеянное и встал на путь исправления, поскольку осужден за совершение незаконного приобретения, перевозки, ношения, хранения взрывного устройства, которое является боевым взрывателем, а также в хранении наркотического средства, содержащего героин. Кроме того, при рассмотрении ходатайства осужденного Имамалиева П.А.-о. судом не было установлено обстоятельств, являющихся безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости, а следовательно, отсутствовали законные основания для снятия судимости с осужденного. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Имамалиев П.А.-о. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, проверив материала дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, или по ходатайству осужденного может постановить об отмене условного осуждения. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из постановления суда, принимая решение об удовлетворении ходатайства осужденного Имамалиева П.А.-о. об отмене условного осуждения и снятия судимости, суд учел, что осужденный Имамалиев П.А-о. со дня постановки на учет - 13.03.2012 г. в филиале по г.Пятигорску ФКУ УИИ УФСИН России по СК обязанности, возложенные на неё судом, выполнял добросовестно, нарушений общественного порядка не допускал, доставлений в ОМВД РФ по г. Пятигорску не имеет. По месту жительства характеризуется положительно. Замечаний со стороны филиала по г.Пятигорску ФКУ УИИ УФСИН России по СК по отбытию наказания не имеет. На момент рассмотрения ходатайства истекло более 1/2 испытательного срока, установленного осужденному Имамалиеву П.А-о. приговором суда.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения Имамалиева П.А.-о., обратившегося с ходатайством, представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, суд удовлетворил ходатайство Имамалиева об отмене условного осуждения и снятия судимости, не указав мотивы принятого решения. Согласиться с выводами суда у судебной коллегии оснований не имеется.

Суд первой инстанции, рассматривая в порядке ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ ходатайство осужденного Имамалиева об отмене условного осуждения и о снятии с него судимости, тщательно не проверил материалы, характеризующие поведение Имамалиева за время испытательного срока, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса относительно необходимости в полном отбывании осужденным назначенного судом наказания.

С учетом изложенного решение суда об удовлетворении ходатайства Имамалиева П.А.-о подлежит отмене, а апелляционное представление удовлетворению.

Как следует из представленных материалов Имамалиев отбыл более половины испытательного срока, в течение которого к административной и уголовной ответственности не привлекался, своевременно являлся на регистрацию в УИИ, по месту жительства характеризуется положительно.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для отмены условного осуждения и снятия с Имамалиева судимости, поскольку в представленных материалах, отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный Имамалиев П.А.-о в период испытательного срока своим примерным поведением доказал свое исправление.

Представленная на Имамалиева положительная характеристика с места жительства об отсутствии жалоб на его поведение со стороны соседей, а также сведения о том, что общественный порядок он не нарушал и не совершал административных правонарушений, не могут служить достаточными данными, свидетельствующими о безупречности поведения Имамалиева и доказывающими его исправление.

Прошедшая половина испытательного срока является недостаточной для вывода о том, что осужденный Имамалиев до истечения испытательного срока полностью доказал свое исправление, что он утратил общественную опасность и условное осуждение в отношении него может быть отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Пятигорского городского суда от 27 мая 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Имамалиева П.А.-о. об отмене условного осуждения и снятии судимости, отменить.

Ходатайство осужденного Имамалиева П.А.-о. об отмене условного осуждения и снятии судимости оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное решение вынесено 31 июля 2013 года.

Председательствующий

Судьи